NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs ATI Radeon HD 4770

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660 Ti e ATI Radeon HD 4770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

ATI Radeon HD 4770

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 750 MHz
4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 24 GTexel / s
2.1x mais pipelines: 1344 vs 640
2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 960.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
4.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4407 vs 908
3.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 461 vs 120

Especificações
Data de lançamento	16 August 2012 vs 28 April 2009
Velocidade do clock do núcleo	915 MHz vs 750 MHz
Taxa de preenchimento de textura	102.5 billion / sec vs 24 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	2,459.5 gflops vs 960.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4407 vs 908
PassMark - G2D Mark	461 vs 120

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4770

Cerca de 88% menos consumo de energia: 80 Watt vs 150 Watt
533.3x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 6.0 GB/s
2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3337
2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3337

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt vs 150 Watt
Velocidade do clock da memória	3200 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8618 vs 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8618 vs 3337

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4407

908

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

461

120

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3337

8618

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3337

8618

Nome	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark	4407	908
PassMark - G2D Mark	461	120
Geekbench - OpenCL	15191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.001
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337	8618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337	8618
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1616

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	ATI Radeon HD 4770
Essenciais
Arquitetura	Kepler	TeraScale
Nome de código	GK104	RV740
Data de lançamento	16 August 2012	28 April 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$299	$109
Posicionar na avaliação de desempenho	736	739
Preço agora	$321.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	17.34
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	980 MHz
Velocidade do clock do núcleo	915 MHz	750 MHz
Núcleos CUDA	1344
Desempenho de ponto flutuante	2,459.5 gflops	960.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	1344	640
Taxa de preenchimento de textura	102.5 billion / sec	24 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	80 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	826 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	2x DVI, 1x S-Video
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	9.5" (24.1 cm)	203 mm
Opções de SLI	3-way
Conectores de alimentação suplementares	Two 6-pin	1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.3	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	512 MB
Largura de banda de memória	144.2 GB / s	51.2 GB / s
Largura do barramento de memória	192-bit GDDR5	128 Bit
Velocidade do clock da memória	6.0 GB/s	3200 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA