NVIDIA GeForce GTX 660 versus ATI Radeon HD 5850
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 and ATI Radeon HD 5850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 725 MHz
- Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1033 MHz versus 725 MHz
- Environ 50% taux plus haut de remplissage de la texture: 78.4 billion / sec versus 52.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 151 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4013 versus 1970
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 482 versus 404
- Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 versus 16.467
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 versus 1.541
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 September 2012 versus 30 September 2009 |
Vitesse du noyau | 980 MHz versus 725 MHz |
Vitesse augmenté | 1033 MHz versus 725 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 78.4 billion / sec versus 52.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt versus 151 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4013 versus 1970 |
PassMark - G2D Mark | 482 versus 404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 versus 16.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 versus 1.541 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 versus 3358 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5850
- Environ 50% de pipelines plus haut: 1440 versus 960
- Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 2,088.0 gflops versus 1,981 gflops
- 666.7x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 6.0 GB/s
- 3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 33977 versus 11373
- Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1109.612 versus 705.293
- Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.08 versus 35.416
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3806 versus 3581
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3690
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3806 versus 3581
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3690
Caractéristiques | |
Pipelines | 1440 versus 960 |
Performance á point flottant | 2,088.0 gflops versus 1,981 gflops |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 6.0 GB/s |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 33977 versus 11373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 versus 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.08 versus 35.416 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 versus 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3690 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 versus 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3690 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: ATI Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 660 | ATI Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4013 | 1970 |
PassMark - G2D Mark | 482 | 404 |
Geekbench - OpenCL | 11373 | 33977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | 16.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | 1109.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | 1.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | 42.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | 3806 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | 3806 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1308 | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 660 | ATI Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK106 | Cypress |
Date de sortie | 6 September 2012 | 30 September 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $229 | $299 |
Position dans l’évaluation de la performance | 768 | 770 |
Prix maintenant | $349.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.35 | |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1033 MHz | 725 MHz |
Vitesse du noyau | 980 MHz | 725 MHz |
Noyaux CUDA | 960 | |
Performance á point flottant | 1,981 gflops | 2,088.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 960 | 1440 |
Taux de remplissage de la texture | 78.4 billion / sec | 52.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt | 151 Watt |
Compte de transistor | 2,540 million | 2,154 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 9.5" (24.1 cm) | 241 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 144.2 GB / s | 128.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192-bit GDDR5 | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6.0 GB/s | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA | ||
AMD Eyefinity |