NVIDIA GeForce GTX 660 versus NVIDIA GeForce 9800 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 and NVIDIA GeForce 9800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660

versus

NVIDIA GeForce 9800 GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.4 billion / sec versus 33.6 billion / sec
8.6x plus de pipelines: 960 versus 112
5.9x de meilleur performance á point flottant: 1,981 gflops versus 336.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
8.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4017 versus 454
8.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 56
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 2845
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 versus 3304
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 2845
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 versus 3304

Caractéristiques
Date de sortie	6 September 2012 versus 21 July 2008
Taux de remplissage de la texture	78.4 billion / sec versus 33.6 billion / sec
Pipelines	960 versus 112
Performance á point flottant	1,981 gflops versus 336.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	4017 versus 454
PassMark - G2D Mark	487 versus 56
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 versus 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 versus 3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 versus 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 versus 3304

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GT

Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 980 MHz
Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 140 Watt
150x plus de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 6.0 GB/s

Vitesse du noyau	1500 MHz versus 980 MHz
Thermal Design Power (TDP)	105 Watt versus 140 Watt
Vitesse de mémoire	900 MHz versus 6.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4017

454

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

487

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3690

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3365

3304

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3690

2845

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3365

3304

Nom	NVIDIA GeForce GTX 660	NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark	4017	454
PassMark - G2D Mark	487	56
Geekbench - OpenCL	11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365	3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690	2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365	3304
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 660	NVIDIA GeForce 9800 GT
Essentiel
Architecture	Kepler	Tesla
Nom de code	GK106	G92
Date de sortie	6 September 2012	21 July 2008
Prix de sortie (MSRP)	$229	$160
Position dans l’évaluation de la performance	740	1063
Prix maintenant	$349.99	$103.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	14.35	8.86
Infos techniques
Vitesse augmenté	1033 MHz
Vitesse du noyau	980 MHz	1500 MHz
Noyaux CUDA	960	112
Performance á point flottant	1,981 gflops	336.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	960	112
Taux de remplissage de la texture	78.4 billion / sec	33.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt	105 Watt
Compte de transistor	2,540 million	754 million
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal	S / PDIF
Connecteurs d’écran	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	9.5" (24.1 cm)	9" (22.9 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 6-pin	2x 6-pin
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.3	2.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	144.2 GB / s	57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	192-bit GDDR5	256 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s	900 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA