NVIDIA GeForce GTX 660 versus NVIDIA GeForce GT 540M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660 and NVIDIA GeForce GT 540M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660

versus

NVIDIA GeForce GT 540M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 672 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.4 billion / sec versus 10.8 billion / sec
10x plus de pipelines: 960 versus 96
7.7x de meilleur performance á point flottant: 1,981 gflops versus 258.05 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
8.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4017 versus 478
5.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 487 versus 91
5.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11364 versus 2171
6.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 versus 4.85
3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 versus 195.796
5.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 versus 0.561
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 versus 9.109
3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.69 versus 16.727
3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 versus 960
Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 2210
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 versus 2701
3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 versus 960
Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 2210
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 versus 2701

Caractéristiques
Date de sortie	6 September 2012 versus 5 January 2011
Vitesse du noyau	980 MHz versus 672 MHz
Taux de remplissage de la texture	78.4 billion / sec versus 10.8 billion / sec
Pipelines	960 versus 96
Performance á point flottant	1,981 gflops versus 258.05 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	4017 versus 478
PassMark - G2D Mark	487 versus 91
Geekbench - OpenCL	11364 versus 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505 versus 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293 versus 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085 versus 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416 versus 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69 versus 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581 versus 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 versus 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 versus 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581 versus 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 versus 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 versus 2701

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 540M

4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 140 Watt
150x plus de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 6.0 GB/s

Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 140 Watt
Vitesse de mémoire	900 MHz versus 6.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4017

478

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

487

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11364

2171

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

30.505

4.85

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

705.293

195.796

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.085

0.561

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.416

9.109

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

62.69

16.727

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3581

960

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3690

2210

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3365

2701

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3581

960

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3690

2210

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3365

2701

Nom	NVIDIA GeForce GTX 660	NVIDIA GeForce GT 540M
PassMark - G3D Mark	4017	478
PassMark - G2D Mark	487	91
Geekbench - OpenCL	11364	2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.505	4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	705.293	195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.085	0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.416	9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.69	16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581	960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690	2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365	2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581	960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690	2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365	2701
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 660	NVIDIA GeForce GT 540M
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi
Nom de code	GK106	GF108
Date de sortie	6 September 2012	5 January 2011
Prix de sortie (MSRP)	$229
Position dans l’évaluation de la performance	740	1503
Prix maintenant	$349.99
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	14.35
Infos techniques
Vitesse augmenté	1033 MHz
Vitesse du noyau	980 MHz	672 MHz
Noyaux CUDA	960	96
Performance á point flottant	1,981 gflops	258.05 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	960	96
Taux de remplissage de la texture	78.4 billion / sec	10.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt	35 Watt
Compte de transistor	2,540 million	585 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	9.5" (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 6-pin
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	144.2 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	192-bit GDDR5	128 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s	900 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
3D Vision / 3DTV Play
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus