NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GT 540M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660 e NVIDIA GeForce GT 540M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 672 MHz
- 7.3x mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 10.8 billion / sec
- 10x mais pipelines: 960 vs 96
- 7.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,981 gflops vs 258.05 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 8.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4017 vs 478
- 5.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 487 vs 91
- 5.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11364 vs 2171
- 6.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 4.85
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 195.796
- 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 0.561
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 9.109
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.69 vs 16.727
- 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 960
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 2210
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 2701
- 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 960
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 2210
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 2701
Especificações | |
Data de lançamento | 6 September 2012 vs 5 January 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 672 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 78.4 billion / sec vs 10.8 billion / sec |
Pipelines | 960 vs 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,981 gflops vs 258.05 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4017 vs 478 |
PassMark - G2D Mark | 487 vs 91 |
Geekbench - OpenCL | 11364 vs 2171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 vs 4.85 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 vs 195.796 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 vs 0.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 vs 9.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 vs 16.727 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 vs 960 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 2210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 2701 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 vs 960 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 2210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 2701 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 540M
- 4x menor consumo de energia: 35 Watt vs 140 Watt
- 150x mais velocidade do clock da memória: 900 MHz vs 6.0 GB/s
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 140 Watt |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz vs 6.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA GeForce GT 540M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4017 | 478 |
PassMark - G2D Mark | 487 | 91 |
Geekbench - OpenCL | 11364 | 2171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | 4.85 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | 195.796 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | 0.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | 9.109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | 16.727 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | 960 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | 2210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | 2701 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | 960 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | 2210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | 2701 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA GeForce GT 540M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Fermi |
Nome de código | GK106 | GF108 |
Data de lançamento | 6 September 2012 | 5 January 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 740 | 1503 |
Preço agora | $349.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 14.35 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 672 MHz |
Núcleos CUDA | 960 | 96 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,981 gflops | 258.05 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 960 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 78.4 billion / sec | 10.8 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 2,540 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192-bit GDDR5 | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 900 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |