NVIDIA GeForce GTX 660M versus ATI FirePro M7820

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660M and ATI FirePro M7820 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 660M

versus

ATI FirePro M7820

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 835 MHz versus 700 MHz
Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 30.4 billion / sec versus 28 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.837 versus 4.956
Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.098 versus 0.869
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.798 versus 21.146

Caractéristiques
Date de sortie	22 March 2012 versus 1 May 2010
Vitesse du noyau	835 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture	30.4 billion / sec versus 28 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.837 versus 4.956
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.098 versus 0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.798 versus 21.146

Raisons pour considerer le ATI FirePro M7820

2.1x plus de pipelines: 800 versus 384
Environ 54% de meilleur performance á point flottant: 1,120.0 gflops versus 729.6 gflops
2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2000 MHz
3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15792 versus 4037
Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.944 versus 405.086
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.902 versus 33.754
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2709 versus 2253
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2709 versus 2253

Caractéristiques
Pipelines	800 versus 384
Performance á point flottant	1,120.0 gflops versus 729.6 gflops
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 2000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	15792 versus 4037
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	600.944 versus 405.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	103.902 versus 33.754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2709 versus 2253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2709 versus 2253

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: ATI FirePro M7820

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4037

15792

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

10.837

4.956

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

405.086

600.944

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.098

0.869

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.798

21.146

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

33.754

103.902

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2253

2709

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2253

2709

Nom	NVIDIA GeForce GTX 660M	ATI FirePro M7820
PassMark - G3D Mark	1452
PassMark - G2D Mark	268
Geekbench - OpenCL	4037	15792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.837	4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	405.086	600.944
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.098	0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.798	21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	33.754	103.902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2253	2709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2253	2709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score	475

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 660M	ATI FirePro M7820
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK107	Broadway
Date de sortie	22 March 2012	1 May 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1275	1276
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	950 MHz
Vitesse du noyau	835 MHz	700 MHz
Noyaux CUDA	384
Performance á point flottant	729.6 gflops	1,120.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	384	800
Taux de remplissage de la texture	30.4 billion / sec	28 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	50 Watt
Compte de transistor	1,270 million	1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large	large
Options SLI	2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12 API	11.2 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	64.0 GB / s	64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11	DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA