NVIDIA GeForce GTX 660M vs ATI Mobility Radeon X1400
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660M и ATI Mobility Radeon X1400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 88% больше: 835 MHz vs 445 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 950 MHz vs 445 MHz
- Скорость текстурирования в 17.1 раз(а) больше: 30.4 billion / sec vs 1.78 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 96 раз(а) больше: 384 vs 4
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 1 GB vs 128 MB
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 2000 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 33.6 раз(а) больше: 1445 vs 43
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 266 vs 226
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 12.6 раз(а) больше: 3176 vs 252
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 12.6 раз(а) больше: 3176 vs 252
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 March 2012 vs 19 January 2006 |
Частота ядра | 835 MHz vs 445 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz vs 445 MHz |
Скорость текстурирования | 30.4 billion / sec vs 1.78 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 4 |
Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 128 MB |
Частота памяти | 2000 MHz vs 500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1445 vs 43 |
PassMark - G2D Mark | 266 vs 226 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3176 vs 252 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3176 vs 252 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 660M | ATI Mobility Radeon X1400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1445 | 43 |
PassMark - G2D Mark | 266 | 226 |
Geekbench - OpenCL | 4030 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3176 | 252 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3176 | 252 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 660M | ATI Mobility Radeon X1400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | R500 |
Кодовое имя | GK107 | M54 |
Дата выпуска | 22 March 2012 | 19 January 2006 |
Место в рейтинге | 1277 | 1280 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz | 445 MHz |
Частота ядра | 835 MHz | 445 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 384 | |
Производительность с плавающей точкой | 729.6 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 4 |
Скорость текстурирования | 30.4 billion / sec | 1.78 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Количество транзисторов | 1,270 million | 107 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 9.0c |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | 8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128bit | 250 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz | 500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | 128 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |