NVIDIA GeForce GTX 660M vs ATI Mobility Radeon X1400
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660M и ATI Mobility Radeon X1400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 88% больше: 835 MHz vs 445 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 950 MHz vs 445 MHz
- Скорость текстурирования в 17.1 раз(а) больше: 30.4 billion / sec vs 1.78 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 96 раз(а) больше: 384 vs 4
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 1 GB vs 128 MB
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 2000 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 33.4 раз(а) больше: 1438 vs 43
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 266 vs 226
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 12.6 раз(а) больше: 3176 vs 252
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 12.6 раз(а) больше: 3176 vs 252
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 March 2012 vs 19 January 2006 |
| Частота ядра | 835 MHz vs 445 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz vs 445 MHz |
| Скорость текстурирования | 30.4 billion / sec vs 1.78 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 4 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 128 MB |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 500 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1438 vs 43 |
| PassMark - G2D Mark | 266 vs 226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3176 vs 252 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3176 vs 252 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1400
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 660M | ATI Mobility Radeon X1400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1438 | 43 |
| PassMark - G2D Mark | 266 | 226 |
| Geekbench - OpenCL | 4032 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3176 | 252 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3176 | 252 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 660M | ATI Mobility Radeon X1400 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | R500 |
| Кодовое имя | GK107 | M54 |
| Дата выпуска | 22 March 2012 | 19 January 2006 |
| Место в рейтинге | 1276 | 1279 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz | 445 MHz |
| Частота ядра | 835 MHz | 445 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | |
| Производительность с плавающей точкой | 729.6 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 4 |
| Скорость текстурирования | 30.4 billion / sec | 1.78 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 107 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 128 MB |
| Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | 8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128bit | 250 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz | 500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | 128 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 660M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
ATIMobility Radeon X1400
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
NVIDIAQuadro NVS 510M
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
ATIRadeon HD 4850
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
AMDRadeon HD 8650G
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
NVIDIAGeForce GTX 660M vs
AMDRadeon R5 235 OEM
