NVIDIA GeForce GTX 660M vs ATI Mobility Radeon X1400
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660M e ATI Mobility Radeon X1400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 88% mais velocidade do clock do núcleo: 835 MHz vs 445 MHz
- 2.1x mais velocidade de aceleração: 950 MHz vs 445 MHz
- 17.1x mais taxa de preenchimento de textura: 30.4 billion / sec vs 1.78 GTexel / s
- 96x mais pipelines: 384 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 128 MB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 500 MHz
- 33.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1445 vs 43
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 266 vs 226
- 12.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3176 vs 252
- 12.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3176 vs 252
Especificações | |
Data de lançamento | 22 March 2012 vs 19 January 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 835 MHz vs 445 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz vs 445 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 30.4 billion / sec vs 1.78 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 4 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1445 vs 43 |
PassMark - G2D Mark | 266 vs 226 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3176 vs 252 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3176 vs 252 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 660M | ATI Mobility Radeon X1400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1445 | 43 |
PassMark - G2D Mark | 266 | 226 |
Geekbench - OpenCL | 4030 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3176 | 252 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3176 | 252 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 660M | ATI Mobility Radeon X1400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | R500 |
Nome de código | GK107 | M54 |
Data de lançamento | 22 March 2012 | 19 January 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1277 | 1280 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | 445 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 835 MHz | 445 MHz |
Núcleos CUDA | 384 | |
Desempenho de ponto flutuante | 729.6 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 384 | 4 |
Taxa de preenchimento de textura | 30.4 billion / sec | 1.78 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
Contagem de transistores | 1,270 million | 107 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 9.0c |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | 8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128bit | 250 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | 128 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |