NVIDIA GeForce GTX 680M versus NVIDIA GeForce GTX 280
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 680M and NVIDIA GeForce GTX 280 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- Environ 67% taux plus haut de remplissage de la texture: 80.6 billion / sec versus 48.2 billion / sec
- 5.6x plus de pipelines: 1344 versus 240
- 3.3x de meilleur performance á point flottant: 2,038 gflops versus 622.1 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 236 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 63% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1107 MHz
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3239 versus 1299
- 5.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 343 versus 62
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 June 2012 versus 16 June 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 80.6 billion / sec versus 48.2 billion / sec |
Pipelines | 1344 versus 240 |
Performance á point flottant | 2,038 gflops versus 622.1 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 236 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1107 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3239 versus 1299 |
PassMark - G2D Mark | 343 versus 62 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 280
- Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 1296 MHz versus 720 MHz
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 21396 versus 9778
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2697 versus 2409
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 3111
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2697 versus 2409
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 3111
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1296 MHz versus 720 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 21396 versus 9778 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2697 versus 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 versus 3111 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2697 versus 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 versus 3111 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 680M | NVIDIA GeForce GTX 280 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3239 | 1299 |
PassMark - G2D Mark | 343 | 62 |
Geekbench - OpenCL | 9778 | 21396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 879.575 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.823 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.75 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1263 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2409 | 2697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3111 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1263 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2409 | 2697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3111 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 680M | NVIDIA GeForce GTX 280 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Tesla 2.0 |
Nom de code | GK104 | GT200 |
Date de sortie | 4 June 2012 | 16 June 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $310.50 | $649 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1060 | 1062 |
Prix maintenant | $499.99 | $522.78 |
Genre | Laptop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.46 | 2.98 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 758 MHz | |
Vitesse du noyau | 720 MHz | 1296 MHz |
Noyaux CUDA | 1344 | 240 |
Performance á point flottant | 2,038 gflops | 622.1 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 1344 | 240 |
Taux de remplissage de la texture | 80.6 billion / sec | 48.2 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 236 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 1,400 million |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 2-way | 2-way3-way |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 6-pin & 8-pin |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 115.2 GB / s | 141.7 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1107 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI | ||
TXAA |