NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA GeForce GTX 280

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 680M y NVIDIA GeForce GTX 280 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 680M

NVIDIA GeForce GTX 280

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 67% más alta: 80.6 billion / sec vs 48.2 billion / sec
5.6 veces más pipelines: 1344 vs 240
3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,038 gflops vs 622.1 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 236 Watt
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 63% más alta: 1800 MHz vs 1107 MHz
2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3239 vs 1299
5.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 343 vs 62

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 June 2012 vs 16 June 2008
Tasa de llenado de textura	80.6 billion / sec vs 48.2 billion / sec
Pipelines	1344 vs 240
Desempeño de punto flotante	2,038 gflops vs 622.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 236 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 1107 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3239 vs 1299
PassMark - G2D Mark	343 vs 62

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 280

Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 1296 MHz vs 720 MHz
2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 21396 vs 9272
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2697 vs 2409
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 3111
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2697 vs 2409
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 3111

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1296 MHz vs 720 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	21396 vs 9272
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2697 vs 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 vs 3111
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2697 vs 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 vs 3111

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3239

1299

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

343

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9272

21396

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2409

2697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3111

3325

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2409

2697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3111

3325

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 680M	NVIDIA GeForce GTX 280
PassMark - G3D Mark	3239	1299
PassMark - G2D Mark	343	62
Geekbench - OpenCL	9272	21396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2409	2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3111	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2409	2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3111	3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 680M	NVIDIA GeForce GTX 280
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Tesla 2.0
Nombre clave	GK104	GT200
Fecha de lanzamiento	4 June 2012	16 June 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$310.50	$649
Lugar en calificación por desempeño	1060	1062
Precio ahora	$499.99	$522.78
Tipo	Laptop	Desktop
Valor/costo (0-100)	8.46	2.98
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	758 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	720 MHz	1296 MHz
Núcleos CUDA	1344	240
Desempeño de punto flotante	2,038 gflops	622.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	65 nm
Pipelines	1344	240
Tasa de llenado de textura	80.6 billion / sec	48.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	236 Watt
Número de transistores	3,540 million	1,400 million
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Opciones de SLI	2-way	2-way3-way
Conectores de energía complementarios	None	6-pin & 8-pin
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Soporte de API
DirectX	12 API	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	115.2 GB / s	141.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	512 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	1107 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11	DirectX 11
SLI
TXAA