NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA GeForce GTX 280

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 680M und NVIDIA GeForce GTX 280 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 80.6 billion / sec vs 48.2 billion / sec
  • 5.6x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 240
  • 3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,038 gflops vs 622.1 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 236 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 63% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1107 MHz
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3239 vs 1299
  • 5.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 343 vs 62
Spezifikationen
Startdatum 4 June 2012 vs 16 June 2008
Texturfüllrate 80.6 billion / sec vs 48.2 billion / sec
Leitungssysteme 1344 vs 240
Gleitkomma-Leistung 2,038 gflops vs 622.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 236 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1107 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3239 vs 1299
PassMark - G2D Mark 343 vs 62

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 280

  • Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:1296 MHz vs 720 MHz
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 21396 vs 9778
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2697 vs 2409
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 3111
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2697 vs 2409
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 3111
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1296 MHz vs 720 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 21396 vs 9778
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2697 vs 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325 vs 3111
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2697 vs 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325 vs 3111

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3239
1299
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
343
62
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9778
21396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2409
2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3111
3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2409
2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3111
3325
Name NVIDIA GeForce GTX 680M NVIDIA GeForce GTX 280
PassMark - G3D Mark 3239 1299
PassMark - G2D Mark 343 62
Geekbench - OpenCL 9778 21396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2409 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3111 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2409 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3111 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 680M NVIDIA GeForce GTX 280

Essenzielles

Architektur Kepler Tesla 2.0
Codename GK104 GT200
Startdatum 4 June 2012 16 June 2008
Einführungspreis (MSRP) $310.50 $649
Platz in der Leistungsbewertung 1060 1062
Jetzt kaufen $499.99 $522.78
Typ Laptop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.46 2.98

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 758 MHz
Kerntaktfrequenz 720 MHz 1296 MHz
CUDA-Kerne 1344 240
Gleitkomma-Leistung 2,038 gflops 622.1 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 1344 240
Texturfüllrate 80.6 billion / sec 48.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 236 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 1,400 million
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way 2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 6-pin & 8-pin
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 10.5" (267 mm) (26.7 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 115.2 GB / s 141.7 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1107 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
SLI
TXAA