Intel Iris Plus Graphics 655 versus NVIDIA GeForce GTX 680M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and NVIDIA GeForce GTX 680M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
  • Environ 58% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 758 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 362 versus 343
  • Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 versus 28.081
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 versus 1263
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 versus 3111
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 versus 1263
  • Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 3111
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 4 June 2012
Vitesse augmenté 1200 MHz versus 758 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 362 versus 343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 versus 28.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 versus 1263
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 versus 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 versus 1263
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 versus 3111

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680M

  • 2.4x plus de vitesse du noyau: 720 MHz versus 300 MHz
  • 28x plus de pipelines: 1344 versus 48
  • Environ 87% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3239 versus 1734
  • Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9778 versus 7352
  • Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 versus 465.116
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 versus 2.796
  • Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 versus 29.115
  • Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.75 versus 54.932
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2409 versus 1884
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2409 versus 1884
Caractéristiques
Vitesse du noyau 720 MHz versus 300 MHz
Pipelines 1344 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark 3239 versus 1734
Geekbench - OpenCL 9778 versus 7352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 879.575 versus 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.823 versus 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.155 versus 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 99.75 versus 54.932
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2409 versus 1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2409 versus 1884

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1734
3239
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
362
343
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7352
9778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.109
28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
465.116
879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.796
2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.115
40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
54.932
99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3111
Nom Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G3D Mark 1734 3239
PassMark - G2D Mark 362 343
Geekbench - OpenCL 7352 9778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3111
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619 0

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA GeForce GTX 680M

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Kepler
Nom de code Coffee Lake GT3e GK104
Date de sortie 1 September 2017 4 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1058 1060
Genre Laptop Laptop
Prix de sortie (MSRP) $310.50
Prix maintenant $499.99
Valeur pour le prix (0-100) 8.46

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 758 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 720 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 1344
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 100 Watt
Compte de transistor 189 million 3,540 million
Noyaux CUDA 1344
Performance á point flottant 2,038 gflops
Taux de remplissage de la texture 80.6 billion / sec

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Soutien de bus PCI Express 3.0
Taille du laptop large
Options SLI 2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

Genre de mémoire DDR3 / DDR4 GDDR5
RAM maximale 4 GB
Bande passante de la mémoire 115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
SLI
TXAA