NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA GeForce GTX 280

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 680M e NVIDIA GeForce GTX 280 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 680M

NVIDIA GeForce GTX 280

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 67% mais taxa de preenchimento de textura: 80.6 billion / sec vs 48.2 billion / sec
5.6x mais pipelines: 1344 vs 240
3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,038 gflops vs 622.1 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
2.4x menor consumo de energia: 100 Watt vs 236 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
Cerca de 63% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1107 MHz
2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3239 vs 1299
5.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 343 vs 62

Especificações
Data de lançamento	4 June 2012 vs 16 June 2008
Taxa de preenchimento de textura	80.6 billion / sec vs 48.2 billion / sec
Pipelines	1344 vs 240
Desempenho de ponto flutuante	2,038 gflops vs 622.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 236 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 1107 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3239 vs 1299
PassMark - G2D Mark	343 vs 62

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 280

Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 1296 MHz vs 720 MHz
2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21396 vs 9778
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2697 vs 2409
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 3111
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2697 vs 2409
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 3111

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1296 MHz vs 720 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	21396 vs 9778
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2697 vs 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 vs 3111
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2697 vs 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 vs 3111

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3239

1299

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

343

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9778

21396

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2409

2697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3111

3325

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2409

2697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3111

3325

Nome	NVIDIA GeForce GTX 680M	NVIDIA GeForce GTX 280
PassMark - G3D Mark	3239	1299
PassMark - G2D Mark	343	62
Geekbench - OpenCL	9778	21396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2409	2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3111	3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2409	2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3111	3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 680M	NVIDIA GeForce GTX 280
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Tesla 2.0
Nome de código	GK104	GT200
Data de lançamento	4 June 2012	16 June 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$310.50	$649
Posicionar na avaliação de desempenho	1060	1062
Preço agora	$499.99	$522.78
Tipo	Laptop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	8.46	2.98
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	758 MHz
Velocidade do clock do núcleo	720 MHz	1296 MHz
Núcleos CUDA	1344	240
Desempenho de ponto flutuante	2,038 gflops	622.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	65 nm
Pipelines	1344	240
Taxa de preenchimento de textura	80.6 billion / sec	48.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	236 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	1,400 million
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Opções de SLI	2-way	2-way3-way
Conectores de alimentação suplementares	None	6-pin & 8-pin
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Suporte API
DirectX	12 API	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	115.2 GB / s	141.7 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	1107 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11	DirectX 11
SLI
TXAA