NVIDIA GeForce GTX 765M versus NVIDIA GeForce GTX 680M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 765M and NVIDIA GeForce GTX 680M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 765M

versus

NVIDIA GeForce GTX 680M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 765M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 0 ans 11 mois plus tard
Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 720 MHz
Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 863 MHz versus 758 MHz
Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 100 Watt
Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1800 MHz
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3188 versus 1263
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 versus 2409
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 versus 3111
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3188 versus 1263
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 versus 2409
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 versus 3111

Caractéristiques
Date de sortie	30 May 2013 versus 4 June 2012
Vitesse du noyau	850 MHz versus 720 MHz
Vitesse augmenté	863 MHz versus 758 MHz
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 100 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz versus 1800 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3188 versus 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275 versus 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 versus 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3188 versus 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275 versus 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 versus 3111

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680M

Environ 46% taux plus haut de remplissage de la texture: 80.6 billion / sec versus 55.23 GTexel / s
Environ 75% de pipelines plus haut: 1344 versus 768
Environ 54% de meilleur performance á point flottant: 2,038 gflops versus 1,326 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3239 versus 1998
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 343 versus 289
Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9345 versus 7244
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 versus 8.832
Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 versus 520.747
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 versus 0.731
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 versus 19.952
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.75 versus 43.535

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	80.6 billion / sec versus 55.23 GTexel / s
Pipelines	1344 versus 768
Performance á point flottant	2,038 gflops versus 1,326 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3239 versus 1998
PassMark - G2D Mark	343 versus 289
Geekbench - OpenCL	9345 versus 7244
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.081 versus 8.832
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	879.575 versus 520.747
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.823 versus 0.731
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.155 versus 19.952
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.75 versus 43.535

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 765M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1998

3239

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

289

343

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7244

9345

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

8.832

28.081

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

520.747

879.575

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.731

2.823

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.952

40.155

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

43.535

99.75

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3188

1263

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3275

2409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3333

3111

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3188

1263

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3275

2409

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3333

3111

Nom	NVIDIA GeForce GTX 765M	NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G3D Mark	1998	3239
PassMark - G2D Mark	289	343
Geekbench - OpenCL	7244	9345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.832	28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	520.747	879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.731	2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.952	40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	43.535	99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3188	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3275	2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333	3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3188	1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3275	2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333	3111
3DMark Fire Strike - Graphics Score	759	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 765M	NVIDIA GeForce GTX 680M
Essentiel
Architecture	Kepler	Kepler
Nom de code	GK106	GK104
Date de sortie	30 May 2013	4 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1059	1060
Genre	Laptop	Laptop
Prix de sortie (MSRP)		$310.50
Prix maintenant		$499.99
Valeur pour le prix (0-100)		8.46
Infos techniques
Vitesse augmenté	863 MHz	758 MHz
Vitesse du noyau	850 MHz	720 MHz
Noyaux CUDA	768	1344
Performance á point flottant	1,326 gflops	2,038 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	768	1344
Taux de remplissage de la texture	55.23 GTexel / s	80.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	100 Watt
Compte de transistor	2,540 million	3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2	Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS	Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA	Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Taille du laptop	large	large
Options SLI	1	2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12 API	12 API
OpenCL	1.1	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	64.0 GB / s	115.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Configuration standard de la mémoire	GDDR5
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Verde Drivers
Adaptive VSync
DirectX 11		DirectX 11