NVIDIA GeForce GTX 680MX versus ATI Radeon HD 2600 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 680MX and ATI Radeon HD 2600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680MX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 92.2 billion / sec versus 6.4 GTexel / s
- 12.8x plus de pipelines: 1536 versus 120
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 2200 MHz
- 14.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4138 versus 283
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 534 versus 371
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 versus 1701
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 1701
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 23 October 2012 versus 28 June 2007 |
| Taux de remplissage de la texture | 92.2 billion / sec versus 6.4 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 versus 120 |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 2500 MHz versus 2200 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 4138 versus 283 |
| PassMark - G2D Mark | 534 versus 371 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 versus 1701 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 versus 1701 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2600 XT
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 720 MHz
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 122 Watt
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 3571
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 3571
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 800 MHz versus 720 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 122 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 versus 3571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 versus 3571 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 680MX | ATI Radeon HD 2600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4138 | 283 |
| PassMark - G2D Mark | 534 | 371 |
| Geekbench - OpenCL | 12178 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 1701 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 1701 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 680MX | ATI Radeon HD 2600 XT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | TeraScale |
| Date de sortie | 23 October 2012 | 28 June 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 650 | 651 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Nom de code | RV630 | |
| Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 720 MHz | 800 MHz |
| Noyaux CUDA | 1536 | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 1536 | 120 |
| Taux de remplissage de la texture | 92.2 billion / sec | 6.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 122 Watt | 50 Watt |
| Compte de transistor | 3540 Million | 390 million |
| Performance á point flottant | 192 gflops | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Taille du laptop | large | |
| Options SLI | 2-way | |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 160 GB / s | 35.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2500 MHz | 2200 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 680MX avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
NVIDIAQuadro NVS 280 PCI
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
ATIRadeon X600 XT
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
ATIRadeon HD 2600 XT
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
IntelIris Pro Graphics 5200
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
AMDRadeon R7 260X
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
AMDFirePro M5100
