NVIDIA GeForce GTX 680MX vs ATI Radeon HD 2600 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 680MX y ATI Radeon HD 2600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680MX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
- 14.4 veces más la tasa de llenado de textura: 92.2 billion / sec vs 6.4 GTexel / s
- 12.8 veces más pipelines: 1536 vs 120
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2500 MHz vs 2200 MHz
- 14.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4138 vs 283
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 534 vs 371
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 1701
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 1701
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 October 2012 vs 28 June 2007 |
Tasa de llenado de textura | 92.2 billion / sec vs 6.4 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 120 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz vs 2200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4138 vs 283 |
PassMark - G2D Mark | 534 vs 371 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 1701 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 1701 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2600 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 800 MHz vs 720 MHz
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 122 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3571
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3571
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 720 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 122 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3571 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 680MX | ATI Radeon HD 2600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4138 | 283 |
PassMark - G2D Mark | 534 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 12232 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 1701 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 1701 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 680MX | ATI Radeon HD 2600 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | TeraScale |
Fecha de lanzamiento | 23 October 2012 | 28 June 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 650 | 652 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Nombre clave | RV630 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 720 MHz | 800 MHz |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 1536 | 120 |
Tasa de llenado de textura | 92.2 billion / sec | 6.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 122 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 3540 Million | 390 million |
Desempeño de punto flotante | 192 gflops | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 10.0 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 160 GB / s | 35.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz | 2200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR4 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video |