NVIDIA GeForce GTX 680MX vs ATI Radeon HD 2600 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 680MX e ATI Radeon HD 2600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680MX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 14.4x mais taxa de preenchimento de textura: 92.2 billion / sec vs 6.4 GTexel / s
- 12.8x mais pipelines: 1536 vs 120
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 2200 MHz
- 14.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4138 vs 283
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 534 vs 371
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 1701
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 1701
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 October 2012 vs 28 June 2007 |
| Taxa de preenchimento de textura | 92.2 billion / sec vs 6.4 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 120 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 2200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4138 vs 283 |
| PassMark - G2D Mark | 534 vs 371 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 vs 1701 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 vs 1701 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2600 XT
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 720 MHz
- 2.4x menor consumo de energia: 50 Watt vs 122 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3571
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3571
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 720 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 122 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3571 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 680MX | ATI Radeon HD 2600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4138 | 283 |
| PassMark - G2D Mark | 534 | 371 |
| Geekbench - OpenCL | 12232 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 1701 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 | 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 1701 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 680MX | ATI Radeon HD 2600 XT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale |
| Data de lançamento | 23 October 2012 | 28 June 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 650 | 652 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Nome de código | RV630 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz | 800 MHz |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 1536 | 120 |
| Taxa de preenchimento de textura | 92.2 billion / sec | 6.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 3540 Million | 390 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 192 gflops | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 160 GB / s | 35.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 2200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR4 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 680MX com outros
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
ATIFireMV 2200
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
ATIRadeon HD 2600 XT
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
ATIMobility Radeon HD 3850
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
IntelIris Pro Graphics 5200
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
AMDRadeon R7 260X
NVIDIAGeForce GTX 680MX vs
AMDFirePro M5100
