NVIDIA Quadro K4200 versus NVIDIA GeForce GTX 680MX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K4200 and NVIDIA GeForce GTX 680MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K4200

versus

NVIDIA GeForce GTX 680MX

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 771 MHz versus 720 MHz
Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 108 Watt versus 122 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
2.2x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 2500 MHz
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4334 versus 3593
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 499 versus 440
Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12321 versus 12225
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.016 versus 25.421
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.73 versus 2.31
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.194 versus 56.706
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6373 versus 5683
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6373 versus 5683

Caractéristiques
Date de sortie	22 July 2014 versus 23 October 2012
Vitesse du noyau	771 MHz versus 720 MHz
Thermal Design Power (TDP)	108 Watt versus 122 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	5400 MHz versus 2500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4334 versus 3593
PassMark - G2D Mark	499 versus 440
Geekbench - OpenCL	12321 versus 12225
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.016 versus 25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	736.063 versus 734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.73 versus 2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.194 versus 56.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6373 versus 5683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6373 versus 5683

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680MX

Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 92.2 billion / sec versus 87.81 GTexel / s
Environ 14% de pipelines plus haut: 1536 versus 1344
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.434 versus 31.588
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3571 versus 3382
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 versus 3311
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3571 versus 3382
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 3311

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	92.2 billion / sec versus 87.81 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 1344
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.434 versus 31.588
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3571 versus 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3336 versus 3311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3571 versus 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3336 versus 3311

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K4200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4334

3593

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

499

440

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12321

12225

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

33.016

25.421

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

736.063

734.936

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.73

2.31

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

31.588

35.434

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

70.194

56.706

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6373

5683

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3382

3571

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3311

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6373

5683

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3382

3571

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3311

3336

Nom	NVIDIA Quadro K4200	NVIDIA GeForce GTX 680MX
PassMark - G3D Mark	4334	3593
PassMark - G2D Mark	499	440
Geekbench - OpenCL	12321	12225
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.016	25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	736.063	734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.73	2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.588	35.434
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.194	56.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6373	5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3382	3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3311	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6373	5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3382	3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3311	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K4200	NVIDIA GeForce GTX 680MX
Essentiel
Architecture	Kepler	Kepler
Nom de code	GK104
Date de sortie	22 July 2014	23 October 2012
Prix de sortie (MSRP)	$854.99
Position dans l’évaluation de la performance	699	701
Prix maintenant	$446.99
Genre	Workstation	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	11.92
Infos techniques
Vitesse augmenté	784 MHz
Vitesse du noyau	771 MHz	720 MHz
Performance á point flottant	2,107 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1344	1536
Taux de remplissage de la texture	87.81 GTexel / s	92.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	108 Watt	122 Watt
Compte de transistor	3,540 million	3540 Million
Noyaux CUDA		1536
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16
Longeur	241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Taille du laptop		large
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	172.8 GB / s	160 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5400 MHz	2500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA