NVIDIA Quadro K4200 versus NVIDIA GeForce GTX 680MX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K4200 and NVIDIA GeForce GTX 680MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4200

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
  • Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 771 MHz versus 720 MHz
  • Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 108 Watt versus 122 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 2.2x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 2500 MHz
  • Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4334 versus 3593
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 500 versus 440
  • Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12321 versus 12225
  • Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.016 versus 25.421
  • Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.73 versus 2.31
  • Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.194 versus 56.706
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6373 versus 5683
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6373 versus 5683
Caractéristiques
Date de sortie 22 July 2014 versus 23 October 2012
Vitesse du noyau 771 MHz versus 720 MHz
Thermal Design Power (TDP) 108 Watt versus 122 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 5400 MHz versus 2500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 4334 versus 3593
PassMark - G2D Mark 500 versus 440
Geekbench - OpenCL 12321 versus 12225
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.016 versus 25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 736.063 versus 734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.73 versus 2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.194 versus 56.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6373 versus 5683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6373 versus 5683

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680MX

  • Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 92.2 billion / sec versus 87.81 GTexel / s
  • Environ 14% de pipelines plus haut: 1536 versus 1344
  • Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.434 versus 31.588
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3571 versus 3382
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 versus 3311
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3571 versus 3382
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 3311
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 92.2 billion / sec versus 87.81 GTexel / s
Pipelines 1536 versus 1344
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.434 versus 31.588
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3571 versus 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 versus 3311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3571 versus 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 versus 3311

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K4200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4334
3593
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
500
440
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12321
12225
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.016
25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
736.063
734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.73
2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
31.588
35.434
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
70.194
56.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6373
5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3382
3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3311
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6373
5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3382
3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3311
3336
Nom NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA GeForce GTX 680MX
PassMark - G3D Mark 4334 3593
PassMark - G2D Mark 500 440
Geekbench - OpenCL 12321 12225
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.016 25.421
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 736.063 734.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.73 2.31
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.588 35.434
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.194 56.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6373 5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3382 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3311 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6373 5683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3382 3571
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3311 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA GeForce GTX 680MX

Essentiel

Architecture Kepler Kepler
Nom de code GK104
Date de sortie 22 July 2014 23 October 2012
Prix de sortie (MSRP) $854.99
Position dans l’évaluation de la performance 699 701
Prix maintenant $446.99
Genre Workstation Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 11.92

Infos techniques

Vitesse augmenté 784 MHz
Vitesse du noyau 771 MHz 720 MHz
Performance á point flottant 2,107 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1344 1536
Taux de remplissage de la texture 87.81 GTexel / s 92.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 108 Watt 122 Watt
Compte de transistor 3,540 million 3540 Million
Noyaux CUDA 1536

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16
Longeur 241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin
Soutien de bus PCI Express 3.0
Taille du laptop large
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 172.8 GB / s 160 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5400 MHz 2500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA