NVIDIA GeForce GTX 750 versus ATI Radeon HD 4850
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 750 and ATI Radeon HD 4850 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 1020 MHz versus 625 MHz
- Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 34.72 GTexel / s versus 25 GTexel / s
- Environ 11% de meilleur performance á point flottant: 1,111 gflops versus 1,000.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 110 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3337 versus 941
- 6.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 515 versus 75
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 February 2014 versus 25 June 2008 |
| Vitesse du noyau | 1020 MHz versus 625 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 34.72 GTexel / s versus 25 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 1,111 gflops versus 1,000.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 110 Watt |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3337 versus 941 |
| PassMark - G2D Mark | 515 versus 75 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 3344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 3344 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4850
- Environ 56% de pipelines plus haut: 800 versus 512
- 397.2x plus de vitesse de mémoire: 1986 MHz versus 5.0 GB/s
| Pipelines | 800 versus 512 |
| Vitesse de mémoire | 1986 MHz versus 5.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: ATI Radeon HD 4850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 750 | ATI Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3337 | 941 |
| PassMark - G2D Mark | 515 | 75 |
| Geekbench - OpenCL | 9306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3344 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 750 | ATI Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell | TeraScale |
| Nom de code | GM107 | RV770 |
| Date de sortie | 18 February 2014 | 25 June 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $119 | $199 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 724 | 1288 |
| Prix maintenant | $150.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 27.54 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1085 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1020 MHz | 625 MHz |
| Noyaux CUDA | 512 | |
| Performance á point flottant | 1,111 gflops | 1,000.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Température maximale du GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 512 | 800 |
| Taux de remplissage de la texture | 34.72 GTexel / s | 25 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 110 Watt |
| Compte de transistor | 1,870 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 5.7" (14.5 cm) | 246 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 80 GB / s | 63.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5.0 GB/s | 1986 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 750 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce 6150
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIMobility Radeon X1800
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8870M
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M
