NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon HD 4850

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 e ATI Radeon HD 4850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 625 MHz
  • Cerca de 39% mais taxa de preenchimento de textura: 34.72 GTexel / s vs 25 GTexel / s
  • Cerca de 11% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,111 gflops vs 1,000.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
  • 2x menor consumo de energia: 55 Watt vs 110 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • 3.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3337 vs 941
  • 6.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 515 vs 75
Especificações
Data de lançamento 18 February 2014 vs 25 June 2008
Velocidade do clock do núcleo 1020 MHz vs 625 MHz
Taxa de preenchimento de textura 34.72 GTexel / s vs 25 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 1,111 gflops vs 1,000.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt vs 110 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3337 vs 941
PassMark - G2D Mark 515 vs 75
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3344

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4850

  • Cerca de 56% mais pipelines: 800 vs 512
  • 397.2x mais velocidade do clock da memória: 1986 MHz vs 5.0 GB/s
Pipelines 800 vs 512
Velocidade do clock da memória 1986 MHz vs 5.0 GB/s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: ATI Radeon HD 4850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3337
941
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
515
75
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3344
Nome NVIDIA GeForce GTX 750 ATI Radeon HD 4850
PassMark - G3D Mark 3337 941
PassMark - G2D Mark 515 75
Geekbench - OpenCL 9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1050

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 750 ATI Radeon HD 4850

Essenciais

Arquitetura Maxwell TeraScale
Nome de código GM107 RV770
Data de lançamento 18 February 2014 25 June 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $119 $199
Posicionar na avaliação de desempenho 724 1288
Preço agora $150.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 27.54

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1020 MHz 625 MHz
Núcleos CUDA 512
Desempenho de ponto flutuante 1,111 gflops 1,000.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 55 nm
Temperatura máxima da GPU 95 °C
Pipelines 512 800
Taxa de preenchimento de textura 34.72 GTexel / s 25 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt 110 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 956 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... 2x DVI, 1x S-Video
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 5.7" (14.5 cm) 246 mm
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 80 GB / s 63.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5.0 GB/s 1986 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3

Tecnologias

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA