NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon HD 4850
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 750 y ATI Radeon HD 4850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1020 MHz vs 625 MHz
- Tasa de llenado de textura 39% más alta: 34.72 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 11% mejor: 1,111 gflops vs 1,000.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 110 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3337 vs 941
- 6.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 515 vs 75
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 vs 25 June 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz vs 625 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 1,111 gflops vs 1,000.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 110 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3337 vs 941 |
| PassMark - G2D Mark | 515 vs 75 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3344 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4850
- Alrededor de 56% pipelines más altos: 800 vs 512
- 397.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1986 MHz vs 5.0 GB/s
| Pipelines | 800 vs 512 |
| Velocidad de reloj de memoria | 1986 MHz vs 5.0 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: ATI Radeon HD 4850
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 750 | ATI Radeon HD 4850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3337 | 941 |
| PassMark - G2D Mark | 515 | 75 |
| Geekbench - OpenCL | 9306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3344 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 750 | ATI Radeon HD 4850 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | TeraScale |
| Nombre clave | GM107 | RV770 |
| Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 | 25 June 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $119 | $199 |
| Lugar en calificación por desempeño | 724 | 1288 |
| Precio ahora | $150.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 27.54 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz | 625 MHz |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,111 gflops | 1,000.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 512 | 800 |
| Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s | 25 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 110 Watt |
| Número de transistores | 1,870 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | 246 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 80 GB / s | 63.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5.0 GB/s | 1986 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 750 con otros
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce 6150
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIMobility Radeon X1800
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8870M
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M
