NVIDIA GeForce GTX 770 versus AMD Radeon HD 7950

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 770 and AMD Radeon HD 7950 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 770

versus

AMD Radeon HD 7950

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 770

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
Environ 50% taux plus haut de remplissage de la texture: 134 billion / sec versus 89.6 GTexel / s
Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 3,333 gflops versus 2,867 gflops
Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 300 Watt
5.6x plus de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 1250 MHz
Environ 12% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2137 versus 1914

Caractéristiques
Date de sortie	30 May 2013 versus 31 January 2012
Taux de remplissage de la texture	134 billion / sec versus 89.6 GTexel / s
Performance á point flottant	3,333 gflops versus 2,867 gflops
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt versus 300 Watt
Vitesse de mémoire	7012 MHz versus 1250 MHz
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2137 versus 1914

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7950

Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1085 MHz
Environ 17% de pipelines plus haut: 1792 versus 1536
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
4.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 82144 versus 18409
Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.74 versus 49.824
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1177.395 versus 1089.67
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.685 versus 4.899
Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 69.23 versus 44.06
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 versus 103.884
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 versus 7412
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3340
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 versus 7412
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3340

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1250 MHz versus 1085 MHz
Pipelines	1792 versus 1536
Taille de mémore maximale	3 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	82144 versus 18409
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	63.74 versus 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1177.395 versus 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.685 versus 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	69.23 versus 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	343.81 versus 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7988 versus 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 versus 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7988 versus 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 versus 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3340

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770
GPU 2: AMD Radeon HD 7950

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18409

82144

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

49.824

63.74

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1089.67

1177.395

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.899

5.685

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

44.06

69.23

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

103.884

343.81

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7412

7988

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3690

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7412

7988

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3690

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3359

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2137

1914

Nom	NVIDIA GeForce GTX 770	AMD Radeon HD 7950
PassMark - G3D Mark	5927
PassMark - G2D Mark	560
Geekbench - OpenCL	18409	82144
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.824	63.74
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1089.67	1177.395
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.899	5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.06	69.23
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	103.884	343.81
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7412	7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7412	7988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2137	1914

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 770	AMD Radeon HD 7950
Essentiel
Architecture	Kepler	GCN 1.0
Nom de code	GK104	Tahiti
Date de sortie	30 May 2013	31 January 2012
Prix de sortie (MSRP)	$399	$449
Position dans l’évaluation de la performance	524	527
Prix maintenant	$449.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	15.45
Conception		AMD Radeon HD 7000 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1085 MHz	1250 MHz
Vitesse du noyau	1046 MHz
Noyaux CUDA	1536
Performance á point flottant	3,333 gflops	2,867 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Température maximale du GPU	98 °C
Pipelines	1536	1792
Taux de remplissage de la texture	134 billion / sec	89.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt	300 Watt
Compte de transistor	3,540 million	4,313 million
Unités de Compute		28
Stream Processors		1792
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0 x16
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)	267 mm
Énergie du systeme minimum recommandé	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 8-pin and one 6-pin	2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.3	4.5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	224.3 GB / s	240 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	7012 MHz	1250 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
PowerTune
ZeroCore