NVIDIA GeForce GTX 770 vs AMD Radeon HD 7950
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 770 e AMD Radeon HD 7950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais taxa de preenchimento de textura: 134 billion / sec vs 89.6 GTexel / s
- Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,333 gflops vs 2,867 gflops
- Cerca de 30% menos consumo de energia: 230 Watt vs 300 Watt
- 5.6x mais velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 12% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2136 vs 1914
Especificações | |
Data de lançamento | 30 May 2013 vs 31 January 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 134 billion / sec vs 89.6 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 3,333 gflops vs 2,867 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7012 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2136 vs 1914 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1085 MHz
- Cerca de 17% mais pipelines: 1792 vs 1536
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- 4.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82144 vs 17952
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.74 vs 49.824
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1177.395 vs 1089.67
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.685 vs 4.899
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 69.23 vs 44.06
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 103.884
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 7412
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3340
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 7412
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3340
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz vs 1085 MHz |
Pipelines | 1792 vs 1536 |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 82144 vs 17952 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 vs 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 vs 1089.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 vs 4.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 vs 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 vs 103.884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 vs 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 vs 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3340 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 770 | AMD Radeon HD 7950 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5918 | |
PassMark - G2D Mark | 560 | |
Geekbench - OpenCL | 17952 | 82144 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 | 63.74 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 | 1177.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 | 5.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 | 69.23 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 | 343.81 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 | 7988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 | 7988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2136 | 1914 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 770 | AMD Radeon HD 7950 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | GCN 1.0 |
Nome de código | GK104 | Tahiti |
Data de lançamento | 30 May 2013 | 31 January 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $449 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 534 | 536 |
Preço agora | $449.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 15.45 | |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | 1250 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1046 MHz | |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Desempenho de ponto flutuante | 3,333 gflops | 2,867 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
Pipelines | 1536 | 1792 |
Taxa de preenchimento de textura | 134 billion / sec | 89.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 4,313 million |
Unidades do Compute | 28 | |
Stream Processors | 1792 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 x16 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | 267 mm |
Potência mínima recomendada do sistema | 600 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | One 8-pin and one 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 224.3 GB / s | 240 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7012 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
ZeroCore |