NVIDIA GeForce GTX 770 vs AMD Radeon HD 7950
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 770 y AMD Radeon HD 7950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 50% más alta: 134 billion / sec vs 89.6 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 16% mejor: 3,333 gflops vs 2,867 gflops
- Consumo de energía típico 30% más bajo: 230 Watt vs 300 Watt
- 5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 1250 MHz
- Alrededor de 12% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2136 vs 1914
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 May 2013 vs 31 January 2012 |
| Tasa de llenado de textura | 134 billion / sec vs 89.6 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 3,333 gflops vs 2,867 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt vs 300 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz vs 1250 MHz |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2136 vs 1914 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1250 MHz vs 1085 MHz
- Alrededor de 17% pipelines más altos: 1792 vs 1536
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
- 4.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82144 vs 17952
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 63.74 vs 49.824
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1177.395 vs 1089.67
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.685 vs 4.899
- Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 69.23 vs 44.06
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 343.81 vs 103.884
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7988 vs 7412
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3340
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7988 vs 7412
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3340
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz vs 1085 MHz |
| Pipelines | 1792 vs 1536 |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 82144 vs 17952 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.74 vs 49.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1177.395 vs 1089.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.685 vs 4.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.23 vs 44.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 343.81 vs 103.884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7988 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7988 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3340 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 770
GPU 2: AMD Radeon HD 7950
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 770 | AMD Radeon HD 7950 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5918 | |
| PassMark - G2D Mark | 560 | |
| Geekbench - OpenCL | 17952 | 82144 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 | 63.74 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 | 1177.395 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 | 5.685 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 | 69.23 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 | 343.81 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 | 7988 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2136 | 1914 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 770 | AMD Radeon HD 7950 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GK104 | Tahiti |
| Fecha de lanzamiento | 30 May 2013 | 31 January 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $449 |
| Lugar en calificación por desempeño | 534 | 536 |
| Precio ahora | $449.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 15.45 | |
| Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | 1250 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1046 MHz | |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Desempeño de punto flotante | 3,333 gflops | 2,867 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
| Pipelines | 1536 | 1792 |
| Tasa de llenado de textura | 134 billion / sec | 89.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 3,540 million | 4,313 million |
| Unidades de Compute | 28 | |
| Stream Processors | 1792 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 x16 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | 267 mm |
| Mínima energía recomendada | 600 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | One 8-pin and one 6-pin | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224.3 GB / s | 240 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 770 con otros
NVIDIAGeForce GTX 770 vs
ATIMobility Radeon HD 3870
NVIDIAGeForce GTX 770 vs
AMDRadeon HD 7950
NVIDIAGeForce GTX 770 vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIAGeForce GTX 770 vs
NVIDIATesla K40c
NVIDIAGeForce GTX 770 vs
NVIDIAQuadro P1000
NVIDIAGeForce GTX 770 vs
AMDRadeon RX 560
