NVIDIA GeForce GTX 780 Ti versus AMD Radeon HD 7690M XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 780 Ti and AMD Radeon HD 7690M XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
  • Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 875 MHz versus 725 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 210 billion / sec versus 17.4 GTexel / s
  • 6x plus de pipelines: 2880 versus 480
  • 7.7x de meilleur performance á point flottant: 5,345 gflops versus 696.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
  • 9.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9510 versus 1009
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 635 versus 552
  • 3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28344 versus 8800
Caractéristiques
Date de sortie 7 November 2013 versus 7 January 2013
Vitesse du noyau 875 MHz versus 725 MHz
Taux de remplissage de la texture 210 billion / sec versus 17.4 GTexel / s
Pipelines 2880 versus 480
Performance á point flottant 5,345 gflops versus 696.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 3 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 9510 versus 1009
PassMark - G2D Mark 635 versus 552
Geekbench - OpenCL 28344 versus 8800

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7690M XT

  • 10x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 250 Watt
  • 514.3x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 7.0 GB/s
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire 3600 MHz versus 7.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9510
1009
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
635
552
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28344
8800
Nom NVIDIA GeForce GTX 780 Ti AMD Radeon HD 7690M XT
PassMark - G3D Mark 9510 1009
PassMark - G2D Mark 635 552
Geekbench - OpenCL 28344 8800
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.429
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2001.15
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 182.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3390

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti AMD Radeon HD 7690M XT

Essentiel

Architecture Kepler Terascale 2
Nom de code GK110B Thames
Date de sortie 7 November 2013 7 January 2013
Prix de sortie (MSRP) $699
Position dans l’évaluation de la performance 399 400
Prix maintenant $749.99
Genre Desktop Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 14.80

Infos techniques

Vitesse augmenté 928 MHz
Vitesse du noyau 875 MHz 725 MHz
Noyaux CUDA 2880
Performance á point flottant 5,345 gflops 696.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 2880 480
Taux de remplissage de la texture 210 billion / sec 17.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 25 Watt
Compte de transistor 7,080 million 716 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires One 8-pin and one 6-pin
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.4 4.4

Mémoire

RAM maximale 3 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 336 GB / s 57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 384 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 7.0 GB/s 3600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
SLI
TXAA