NVIDIA Quadro K5100M versus NVIDIA GeForce GTX 780M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K5100M and NVIDIA GeForce GTX 780M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5100M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 122 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 2500 MHz
  • Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.706 versus 13.832
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6747 versus 4868
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3679
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6747 versus 4868
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3679
Caractéristiques
Date de sortie 23 July 2013 versus 11 May 2013
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 122 Watt
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 3600 MHz versus 2500 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.706 versus 13.832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6747 versus 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 versus 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 versus 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6747 versus 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 versus 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 versus 3351

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780M

  • Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 823 MHz versus 771 MHz
  • Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 102.0 GTexel / s versus 98.69 GTexel / s
  • Environ 3% de meilleur performance á point flottant: 2,448 gflops versus 2,369 gflops
  • Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3846 versus 3072
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 418 versus 366
  • Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12520 versus 11520
  • 6.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 versus 5.972
  • Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.616 versus 355.305
  • 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 versus 1.022
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 78.867 versus 34.772
Caractéristiques
Vitesse du noyau 823 MHz versus 771 MHz
Taux de remplissage de la texture 102.0 GTexel / s versus 98.69 GTexel / s
Performance á point flottant 2,448 gflops versus 2,369 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 3846 versus 3072
PassMark - G2D Mark 418 versus 366
Geekbench - OpenCL 12520 versus 11520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.934 versus 5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.616 versus 355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631 versus 1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 78.867 versus 34.772

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K5100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3072
3846
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
366
418
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11520
12520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.972
39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
355.305
705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.022
3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.706
13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
34.772
78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6747
4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3362
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6747
4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3362
3351
Nom NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA GeForce GTX 780M
PassMark - G3D Mark 3072 3846
PassMark - G2D Mark 366 418
Geekbench - OpenCL 11520 12520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.972 39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 355.305 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.022 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.706 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 34.772 78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6747 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6747 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1466

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA GeForce GTX 780M

Essentiel

Architecture Kepler Kepler
Nom de code GK104 GK104
Date de sortie 23 July 2013 11 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance 761 762
Prix maintenant $309.99
Genre Mobile workstation Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 13.80

Infos techniques

Vitesse du noyau 771 MHz 823 MHz
Performance á point flottant 2,369 gflops 2,448 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1536 1536
Taux de remplissage de la texture 98.69 GTexel / s 102.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 122 Watt
Compte de transistor 3,540 million 3,540 million
Vitesse augmenté 797 MHz
Noyaux CUDA 1536

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Display Port 1.2
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-B (3.0) MXM-B (3.0)
Taille du laptop large large
Soutien de bus PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Options SLI 1
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 12 API
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan
OpenCL 1.1

Mémoire

RAM maximale 8 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 115.2 GB / s 160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 3600 MHz 2500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0
Configuration standard de la mémoire GDDR5

Technologies

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
TXAA