NVIDIA GeForce GTX 870M versus AMD Radeon HD 6850 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 870M and AMD Radeon HD 6850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 870M

versus

AMD Radeon HD 6850 X2

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 870M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 941 MHz versus 800 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 254 Watt
Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3484 versus 2534
3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12745 versus 3977
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.038 versus 0.789

Caractéristiques
Date de sortie	12 March 2014 versus 19 September 2011
Vitesse du noyau	941 MHz versus 800 MHz
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 254 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	3484 versus 2534
Geekbench - OpenCL	12745 versus 3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.038 versus 0.789

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6850 X2

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 108.3 GTexel / s
Environ 43% de pipelines plus haut: 2x 960 versus 1344
Environ 18% de meilleur performance á point flottant: 2x 1,536.0 gflops versus 2,599 gflops
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2x 2 GB versus 3 GB
Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 373 versus 279

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	2x 38.4 GTexel / s billion / sec versus 108.3 GTexel / s
Pipelines	2x 960 versus 1344
Performance á point flottant	2x 1,536.0 gflops versus 2,599 gflops
Taille de mémore maximale	2x 2 GB versus 3 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	373 versus 279

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3484

2534

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

279

373

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12745

3977

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.038

0.789

Nom	NVIDIA GeForce GTX 870M	AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark	3484	2534
PassMark - G2D Mark	279	373
Geekbench - OpenCL	12745	3977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.038	0.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	81.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1336

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 870M	AMD Radeon HD 6850 X2
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK104	Barts
Date de sortie	12 March 2014	19 September 2011
Position dans l’évaluation de la performance	717	719
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	967 MHz
Vitesse du noyau	941 MHz	800 MHz
Noyaux CUDA	1344
Performance á point flottant	2,599 gflops	2x 1,536.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	1344	2x 960
Taux de remplissage de la texture	108.3 GTexel / s	2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	254 Watt
Compte de transistor	3,540 million	1,700 million
Sorties et ports de vidéo
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2	Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS	Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA	Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	3 GB	2x 2 GB
Bande passante de la mémoire	120.0 GB / s	2x 134.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	2x 256 Bit
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Configuration standard de la mémoire	GDDR5
Vitesse de mémoire		4200 MHz
Technologies
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA