NVIDIA GeForce GTX 870M vs AMD Radeon HD 6850 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 870M y AMD Radeon HD 6850 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 870M

AMD Radeon HD 6850 X2

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 870M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 941 MHz vs 800 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 254 Watt
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3484 vs 2534
3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12745 vs 3977
3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.038 vs 0.789

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 March 2014 vs 19 September 2011
Velocidad de reloj del núcleo	941 MHz vs 800 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 254 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	3484 vs 2534
Geekbench - OpenCL	12745 vs 3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.038 vs 0.789

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6850 X2

2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 108.3 GTexel / s
Alrededor de 43% pipelines más altos: 2x 960 vs 1344
Desempeño de punto flotante 18% mejor: 2x 1,536.0 gflops vs 2,599 gflops
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2x 2 GB vs 3 GB
Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 373 vs 279

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 108.3 GTexel / s
Pipelines	2x 960 vs 1344
Desempeño de punto flotante	2x 1,536.0 gflops vs 2,599 gflops
Tamaño máximo de la memoria	2x 2 GB vs 3 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	373 vs 279

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3484

2534

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

279

373

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12745

3977

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.038

0.789

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 870M	AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark	3484	2534
PassMark - G2D Mark	279	373
Geekbench - OpenCL	12745	3977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.038	0.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	81.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1336

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 870M	AMD Radeon HD 6850 X2
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale 2
Nombre clave	GK104	Barts
Fecha de lanzamiento	12 March 2014	19 September 2011
Lugar en calificación por desempeño	717	719
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	967 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	941 MHz	800 MHz
Núcleos CUDA	1344
Desempeño de punto flotante	2,599 gflops	2x 1,536.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	1344	2x 960
Tasa de llenado de textura	108.3 GTexel / s	2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	254 Watt
Número de transistores	3,540 million	1,700 million
Puertos y salidas de video
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS	Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	2x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	3 GB	2x 2 GB
Ancho de banda de la memoria	120.0 GB / s	2x 134.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 Bit	2x 256 Bit
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Configuración de memoria estándar	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		4200 MHz
Tecnologías
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA