NVIDIA GeForce GTX 870M vs AMD Radeon HD 6850 X2

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 870M e AMD Radeon HD 6850 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 870M

AMD Radeon HD 6850 X2

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 800 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 254 Watt
Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3484 vs 2534
3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12745 vs 3977
3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.038 vs 0.789

Especificações
Data de lançamento	12 March 2014 vs 19 September 2011
Velocidade do clock do núcleo	941 MHz vs 800 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 254 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3484 vs 2534
Geekbench - OpenCL	12745 vs 3977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.038 vs 0.789

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6850 X2

2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 108.3 GTexel / s
Cerca de 43% mais pipelines: 2x 960 vs 1344
Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 1,536.0 gflops vs 2,599 gflops
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2x 2 GB vs 3 GB
Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 373 vs 279

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 108.3 GTexel / s
Pipelines	2x 960 vs 1344
Desempenho de ponto flutuante	2x 1,536.0 gflops vs 2,599 gflops
Tamanho máximo da memória	2x 2 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	373 vs 279

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3484

2534

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

279

373

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12745

3977

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.038

0.789

Nome	NVIDIA GeForce GTX 870M	AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark	3484	2534
PassMark - G2D Mark	279	373
Geekbench - OpenCL	12745	3977
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.038	0.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	81.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1336

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 870M	AMD Radeon HD 6850 X2
Essenciais
Arquitetura	Kepler	TeraScale 2
Nome de código	GK104	Barts
Data de lançamento	12 March 2014	19 September 2011
Posicionar na avaliação de desempenho	717	719
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	967 MHz
Velocidade do clock do núcleo	941 MHz	800 MHz
Núcleos CUDA	1344
Desempenho de ponto flutuante	2,599 gflops	2x 1,536.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	1344	2x 960
Taxa de preenchimento de textura	108.3 GTexel / s	2x 38.4 GTexel / s billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	254 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	1,700 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	3 GB	2x 2 GB
Largura de banda de memória	120.0 GB / s	2x 134.4 GB / s
Largura do barramento de memória	192 Bit	2x 256 Bit
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Configuração de memória padrão	GDDR5
Velocidade do clock da memória		4200 MHz
Tecnologias
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA