NVIDIA GeForce GTX 870M vs AMD Radeon HD 6850 X2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 870M и AMD Radeon HD 6850 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 870M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 941 MHz vs 800 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 254 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 3484 vs 2534
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 12745 vs 3977
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 3.038 vs 0.789
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 March 2014 vs 19 September 2011 |
Частота ядра | 941 MHz vs 800 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 254 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3484 vs 2534 |
Geekbench - OpenCL | 12745 vs 3977 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 vs 0.789 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6850 X2
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 108.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 2x 960 vs 1344
- Производительность с плавающей точкой на 18% больше: 2x 1,536.0 gflops vs 2,599 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 2x 2 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 373 vs 279
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 108.3 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 960 vs 1344 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 1,536.0 gflops vs 2,599 gflops |
Максимальный размер памяти | 2x 2 GB vs 3 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 373 vs 279 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: AMD Radeon HD 6850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 870M | AMD Radeon HD 6850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3484 | 2534 |
PassMark - G2D Mark | 279 | 373 |
Geekbench - OpenCL | 12745 | 3977 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | 0.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 870M | AMD Radeon HD 6850 X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK104 | Barts |
Дата выпуска | 12 March 2014 | 19 September 2011 |
Место в рейтинге | 717 | 719 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 967 MHz | |
Частота ядра | 941 MHz | 800 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
Производительность с плавающей точкой | 2,599 gflops | 2x 1,536.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1344 | 2x 960 |
Скорость текстурирования | 108.3 GTexel / s | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 254 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 1,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 2x 2 GB |
Пропускная способность памяти | 120.0 GB / s | 2x 134.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 2x 256 Bit |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Частота памяти | 4200 MHz | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |