NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 870M y NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 870M

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 870M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 941 MHz vs 915 MHz
Tasa de llenado de textura 6% más alta: 108.3 GTexel / s vs 102.5 billion / sec
Desempeño de punto flotante 6% mejor: 2,599 gflops vs 2,459.5 gflops
Consumo de energía típico 50% más bajo: 100 Watt vs 150 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.57 vs 45.894
Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6350 vs 3285
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3684
Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6350 vs 3285
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3684

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 March 2014 vs 16 August 2012
Velocidad de reloj del núcleo	941 MHz vs 915 MHz
Tasa de llenado de textura	108.3 GTexel / s vs 102.5 billion / sec
Desempeño de punto flotante	2,599 gflops vs 2,459.5 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria	3 GB vs 2 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.038 vs 3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	59.57 vs 45.894
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6350 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6350 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3337

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 980 MHz vs 967 MHz
Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4411 vs 3484
Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 468 vs 279
Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15349 vs 12745
Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.256 vs 34.836
Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 960.114
Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.191 vs 81.753
Alrededor de 21% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1615 vs 1336

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	980 MHz vs 967 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	4411 vs 3484
PassMark - G2D Mark	468 vs 279
Geekbench - OpenCL	15349 vs 12745
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	36.256 vs 34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267 vs 960.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.191 vs 81.753
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1615 vs 1336

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3484

4411

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

279

468

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12745

15349

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

34.836

36.256

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

960.114

1029.267

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.038

3.037

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

59.57

45.894

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

81.753

82.191

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6350

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3337

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6350

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3684

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3337

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1336

1615

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 870M	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
PassMark - G3D Mark	3484	4411
PassMark - G2D Mark	279	468
Geekbench - OpenCL	12745	15349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	34.836	36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	960.114	1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.038	3.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	59.57	45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	81.753	82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6350	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6350	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1336	1615

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 870M	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Kepler
Nombre clave	GK104	GK104
Fecha de lanzamiento	12 March 2014	16 August 2012
Lugar en calificación por desempeño	717	718
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$299
Precio ahora		$321.99
Valor/costo (0-100)		17.34
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	967 MHz	980 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	941 MHz	915 MHz
Núcleos CUDA	1344	1344
Desempeño de punto flotante	2,599 gflops	2,459.5 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	1344	1344
Tasa de llenado de textura	108.3 GTexel / s	102.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	150 Watt
Número de transistores	3,540 million	3,540 million
Puertos y salidas de video
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)	Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS	Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA	Up to 2048x1536
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	Two 6-pin
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		9.5" (24.1 cm)
Opciones de SLI		3-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	3 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	120.0 GB / s	144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	192 Bit	192-bit GDDR5
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		6.0 GB/s
Tecnologías
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync