NVIDIA GeForce GTX 950 versus Intel Iris Graphics 6100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950 and Intel Iris Graphics 6100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 950

versus

Intel Iris Graphics 6100

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
3.4x plus de vitesse du noyau: 1024 MHz versus 300 MHz
Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1188 MHz versus 1100 MHz
16x plus de pipelines: 768 versus 48
5.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5340 versus 900
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 641 versus 313
5.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16728 versus 3025
4.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 versus 1404
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 versus 1139
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3331
4.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 versus 1404
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 versus 1139
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3331

Caractéristiques
Date de sortie	20 August 2015 versus 5 January 2015
Vitesse du noyau	1024 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1188 MHz versus 1100 MHz
Pipelines	768 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark	5340 versus 900
PassMark - G2D Mark	641 versus 313
Geekbench - OpenCL	16728 versus 3025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803 versus 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697 versus 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803 versus 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697 versus 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3331

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 6100

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 90 Watt

Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 90 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: Intel Iris Graphics 6100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5340

900

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

641

313

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16728

3025

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6803

1404

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3697

1139

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3331

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6803

1404

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3697

1139

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3331

Nom	NVIDIA GeForce GTX 950	Intel Iris Graphics 6100
PassMark - G3D Mark	5340	900
PassMark - G2D Mark	641	313
Geekbench - OpenCL	16728	3025
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	231.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697	1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697	1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3331
3DMark Fire Strike - Graphics Score	105

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 950	Intel Iris Graphics 6100
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Generation 8.0
Nom de code	GM206	Broadwell GT3
Date de sortie	20 August 2015	5 January 2015
Prix de sortie (MSRP)	$159
Position dans l’évaluation de la performance	547	1085
Prix maintenant	$194.44
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	30.06
Infos techniques
Vitesse augmenté	1188 MHz	1100 MHz
Vitesse du noyau	1024 MHz	300 MHz
Noyaux CUDA	768
Performance á point flottant	1,825 gflops
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Pipelines	768	48
Taux de remplissage de la texture	49.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	90 Watt	15 Watt
Compte de transistor	2,940 million	189 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x1
Longeur	7.938" (20.2 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Options SLI	2x
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pins	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	105.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	6.6 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé	0	1
Technologies
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
Quick Sync