NVIDIA GeForce GTX 950 vs Intel Iris Graphics 6100

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950 und Intel Iris Graphics 6100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1024 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1188 MHz vs 1100 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 768 vs 48
  • 5.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5340 vs 900
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 641 vs 313
  • 5.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16728 vs 3025
  • 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 vs 1404
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 1139
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3331
  • 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 vs 1404
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 1139
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3331
Spezifikationen
Startdatum 20 August 2015 vs 5 January 2015
Kerntaktfrequenz 1024 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1188 MHz vs 1100 MHz
Leitungssysteme 768 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5340 vs 900
PassMark - G2D Mark 641 vs 313
Geekbench - OpenCL 16728 vs 3025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6803 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3697 vs 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6803 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3697 vs 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3331

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 6100

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 90 Watt
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 90 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: Intel Iris Graphics 6100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5340
900
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
641
313
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16728
3025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6803
1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3697
1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6803
1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3697
1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3331
Name NVIDIA GeForce GTX 950 Intel Iris Graphics 6100
PassMark - G3D Mark 5340 900
PassMark - G2D Mark 641 313
Geekbench - OpenCL 16728 3025
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 60.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 231.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6803 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3697 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6803 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3697 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3331
3DMark Fire Strike - Graphics Score 105

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 950 Intel Iris Graphics 6100

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 Generation 8.0
Codename GM206 Broadwell GT3
Startdatum 20 August 2015 5 January 2015
Einführungspreis (MSRP) $159
Platz in der Leistungsbewertung 547 1085
Jetzt kaufen $194.44
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 30.06

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1188 MHz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 1024 MHz 300 MHz
CUDA-Kerne 768
Gleitkomma-Leistung 1,825 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Leitungssysteme 768 48
Texturfüllrate 49.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 90 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 2,940 million 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 No outputs
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x1
Länge 7.938" (20.2 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
SLI-Optionen 2x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pins None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 105.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6.6 GB/s
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
Quick Sync