NVIDIA GeForce GTX 950 vs Intel Iris Graphics 6100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950 и Intel Iris Graphics 6100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 950

Intel Iris Graphics 6100

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1024 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1188 MHz vs 1100 MHz
Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 768 vs 48
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.9 раз(а) больше: 5340 vs 900
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 641 vs 313
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.5 раз(а) больше: 16728 vs 3025
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.8 раз(а) больше: 6803 vs 1404
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 3697 vs 1139
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3331
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.8 раз(а) больше: 6803 vs 1404
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 3697 vs 1139
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3331

Характеристики
Дата выпуска	20 August 2015 vs 5 January 2015
Частота ядра	1024 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1188 MHz vs 1100 MHz
Количество шейдерных процессоров	768 vs 48
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	5340 vs 900
PassMark - G2D Mark	641 vs 313
Geekbench - OpenCL	16728 vs 3025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697 vs 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697 vs 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3331

Причины выбрать Intel Iris Graphics 6100

Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 6 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 90 Watt

Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 90 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: Intel Iris Graphics 6100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5340

900

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

641

313

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16728

3025

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6803

1404

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3697

1139

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3331

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6803

1404

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3697

1139

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3331

Название	NVIDIA GeForce GTX 950	Intel Iris Graphics 6100
PassMark - G3D Mark	5340	900
PassMark - G2D Mark	641	313
Geekbench - OpenCL	16728	3025
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	231.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697	1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697	1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3331
3DMark Fire Strike - Graphics Score	105

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 950	Intel Iris Graphics 6100
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	Generation 8.0
Кодовое имя	GM206	Broadwell GT3
Дата выпуска	20 August 2015	5 January 2015
Цена на дату первого выпуска	$159
Место в рейтинге	547	1085
Цена сейчас	$194.44
Тип	Desktop	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	30.06
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1188 MHz	1100 MHz
Частота ядра	1024 MHz	300 MHz
Количество конвейеров CUDA	768
Производительность с плавающей точкой	1,825 gflops
Технологический процесс	28 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	768	48
Скорость текстурирования	49.2 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	90 Watt	15 Watt
Количество транзисторов	2,940 million	189 million
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка G-SYNC
HDCP
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0
Высота	4.376" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x1
Длина	7.938" (20.2 cm)
Рекомендованный блок питания	350 Watt
Поддержка SLI	2x
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pins	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Память
Максимальный размер памяти	2 GB
Пропускная способность памяти	105.6 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	64 / 128 Bit
Частота памяти	6.6 GB/s
Тип памяти	GDDR5
Разделяемая память	0	1
Поддержка технологий
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
Quick Sync