NVIDIA GeForce GTX 950 vs Intel Iris Graphics 6100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 950 y Intel Iris Graphics 6100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 950

Intel Iris Graphics 6100

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1024 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1188 MHz vs 1100 MHz
16 veces más pipelines: 768 vs 48
5.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5340 vs 900
2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 641 vs 313
5.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16728 vs 3025
4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6803 vs 1404
3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 1139
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3331
4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6803 vs 1404
3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 1139
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3331

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	20 August 2015 vs 5 January 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1024 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1188 MHz vs 1100 MHz
Pipelines	768 vs 48
Referencias
PassMark - G3D Mark	5340 vs 900
PassMark - G2D Mark	641 vs 313
Geekbench - OpenCL	16728 vs 3025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697 vs 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697 vs 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3331

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 6100

Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
6 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 90 Watt

Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 90 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950
GPU 2: Intel Iris Graphics 6100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5340

900

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

641

313

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

16728

3025

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6803

1404

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3697

1139

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3331

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6803

1404

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3697

1139

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3331

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 950	Intel Iris Graphics 6100
PassMark - G3D Mark	5340	900
PassMark - G2D Mark	641	313
Geekbench - OpenCL	16728	3025
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	60.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	231.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6803	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697	1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6803	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697	1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3331
3DMark Fire Strike - Graphics Score	105

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 950	Intel Iris Graphics 6100
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	Generation 8.0
Nombre clave	GM206	Broadwell GT3
Fecha de lanzamiento	20 August 2015	5 January 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$159
Lugar en calificación por desempeño	547	1085
Precio ahora	$194.44
Tipo	Desktop	Laptop
Valor/costo (0-100)	30.06
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1188 MHz	1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1024 MHz	300 MHz
Núcleos CUDA	768
Desempeño de punto flotante	1,825 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	14 nm
Pipelines	768	48
Tasa de llenado de textura	49.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	90 Watt	15 Watt
Número de transistores	2,940 million	189 million
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x1
Longitud	7.938" (20.2 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Opciones de SLI	2x
Conectores de energía complementarios	1x 6-pins	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB
Ancho de banda de la memoria	105.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6.6 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5
Memoria compartida	0	1
Tecnologías
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
Quick Sync