NVIDIA GeForce GTX 950A versus AMD Radeon HD 8850M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950A and AMD Radeon HD 8850M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950A

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
  • Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 914 MHz versus 575 MHz
  • Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 993 MHz versus 725 MHz
  • Environ 59% taux plus haut de remplissage de la texture: 39.72 GTexel / s versus 25 GTexel / s
  • Environ 59% de meilleur performance á point flottant: 1,271 gflops versus 800.0 gflops
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2000 MHz
  • 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2557 versus 973
  • Environ 38% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10292 versus 7447
Caractéristiques
Date de sortie 13 March 2015 versus 1 April 2013
Vitesse du noyau 914 MHz versus 575 MHz
Vitesse augmenté 993 MHz versus 725 MHz
Taux de remplissage de la texture 39.72 GTexel / s versus 25 GTexel / s
Performance á point flottant 1,271 gflops versus 800.0 gflops
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 2000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2557 versus 973
Geekbench - OpenCL 10292 versus 7447

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8850M

  • Environ 95% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 502 versus 258
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2286 versus 1973
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2286 versus 1973
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2795 versus 2188
  • Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2795 versus 2188
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3323 versus 3289
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3323 versus 3289
Référence
PassMark - G2D Mark 502 versus 258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2286 versus 1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2286 versus 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2795 versus 2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2795 versus 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3323 versus 3289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3323 versus 3289

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2557
973
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
258
502
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10292
7447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1973
2286
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1973
2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2188
2795
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2188
2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3289
3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3289
3323
Nom NVIDIA GeForce GTX 950A AMD Radeon HD 8850M
PassMark - G3D Mark 2557 973
PassMark - G2D Mark 258 502
Geekbench - OpenCL 10292 7447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1973 2286
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1973 2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2188 2795
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2188 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3289 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3289 3323
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.641
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 435.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.378

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 950A AMD Radeon HD 8850M

Essentiel

Architecture Maxwell GCN 1.0
Nom de code GM107 Venus
Date de sortie 13 March 2015 1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance 926 928
Genre Desktop Desktop
Conception AMD Radeon HD 8000M Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 993 MHz 725 MHz
Vitesse du noyau 914 MHz 575 MHz
Performance á point flottant 1,271 gflops 800.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 640 640
Taux de remplissage de la texture 39.72 GTexel / s 25 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt
Compte de transistor 1,870 million 1,500 million
Unités de Compute 10

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 64 GB / s 32 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 2000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0