NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon HD 8850M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950A e AMD Radeon HD 8850M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 59% mais velocidade do clock do núcleo: 914 MHz vs 575 MHz
- Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 993 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 59% mais taxa de preenchimento de textura: 39.72 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- Cerca de 59% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,271 gflops vs 800.0 gflops
- 2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2000 MHz
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2557 vs 973
- Cerca de 38% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10292 vs 7447
Especificações | |
Data de lançamento | 13 March 2015 vs 1 April 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 914 MHz vs 575 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz vs 725 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 39.72 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,271 gflops vs 800.0 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2557 vs 973 |
Geekbench - OpenCL | 10292 vs 7447 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8850M
- Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 502 vs 258
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2286 vs 1973
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2286 vs 1973
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2795 vs 2188
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2795 vs 2188
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3323 vs 3289
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3323 vs 3289
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 502 vs 258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2286 vs 1973 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2286 vs 1973 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2795 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2795 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 vs 3289 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 vs 3289 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 950A | AMD Radeon HD 8850M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2557 | 973 |
PassMark - G2D Mark | 258 | 502 |
Geekbench - OpenCL | 10292 | 7447 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 | 2286 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 | 2286 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 | 2795 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 | 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 | 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 | 3323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 435.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.378 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 950A | AMD Radeon HD 8850M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
Nome de código | GM107 | Venus |
Data de lançamento | 13 March 2015 | 1 April 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 926 | 928 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | 725 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 914 MHz | 575 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,271 gflops | 800.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 39.72 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Contagem de transistores | 1,870 million | 1,500 million |
Unidades do Compute | 10 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | 32 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |