NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon HD 8850M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950A e AMD Radeon HD 8850M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950A

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 59% mais velocidade do clock do núcleo: 914 MHz vs 575 MHz
  • Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 993 MHz vs 725 MHz
  • Cerca de 59% mais taxa de preenchimento de textura: 39.72 GTexel / s vs 25 GTexel / s
  • Cerca de 59% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,271 gflops vs 800.0 gflops
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2000 MHz
  • 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2557 vs 973
  • Cerca de 38% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10292 vs 7447
Especificações
Data de lançamento 13 March 2015 vs 1 April 2013
Velocidade do clock do núcleo 914 MHz vs 575 MHz
Aumentar a velocidade do clock 993 MHz vs 725 MHz
Taxa de preenchimento de textura 39.72 GTexel / s vs 25 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 1,271 gflops vs 800.0 gflops
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2557 vs 973
Geekbench - OpenCL 10292 vs 7447

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8850M

  • Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 502 vs 258
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2286 vs 1973
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2286 vs 1973
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2795 vs 2188
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2795 vs 2188
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3323 vs 3289
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3323 vs 3289
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 502 vs 258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2286 vs 1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2286 vs 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2795 vs 2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2795 vs 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3323 vs 3289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3323 vs 3289

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2557
973
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
258
502
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10292
7447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1973
2286
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1973
2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2188
2795
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2188
2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3289
3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3289
3323
Nome NVIDIA GeForce GTX 950A AMD Radeon HD 8850M
PassMark - G3D Mark 2557 973
PassMark - G2D Mark 258 502
Geekbench - OpenCL 10292 7447
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1973 2286
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1973 2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2188 2795
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2188 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3289 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3289 3323
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.641
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 435.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.378

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 950A AMD Radeon HD 8850M

Essenciais

Arquitetura Maxwell GCN 1.0
Nome de código GM107 Venus
Data de lançamento 13 March 2015 1 April 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 926 928
Tipo Desktop Desktop
Projeto AMD Radeon HD 8000M Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 993 MHz 725 MHz
Velocidade do clock do núcleo 914 MHz 575 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,271 gflops 800.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 640
Taxa de preenchimento de textura 39.72 GTexel / s 25 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 1,500 million
Unidades do Compute 10

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.6 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 64 GB / s 32 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 2000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0