NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon HD 8850M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 950A y AMD Radeon HD 8850M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 914 MHz vs 575 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 993 MHz vs 725 MHz
- Tasa de llenado de textura 59% más alta: 39.72 GTexel / s vs 25 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 59% mejor: 1,271 gflops vs 800.0 gflops
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 2000 MHz
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2557 vs 973
- Alrededor de 38% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10292 vs 7447
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 vs 1 April 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 914 MHz vs 575 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 993 MHz vs 725 MHz |
Tasa de llenado de textura | 39.72 GTexel / s vs 25 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 1,271 gflops vs 800.0 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 2000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2557 vs 973 |
Geekbench - OpenCL | 10292 vs 7447 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8850M
- Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 502 vs 258
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2286 vs 1973
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2286 vs 1973
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2795 vs 2188
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2795 vs 2188
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3323 vs 3289
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3323 vs 3289
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 502 vs 258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2286 vs 1973 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2286 vs 1973 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2795 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2795 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 vs 3289 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 vs 3289 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 950A | AMD Radeon HD 8850M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2557 | 973 |
PassMark - G2D Mark | 258 | 502 |
Geekbench - OpenCL | 10292 | 7447 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 | 2286 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 | 2286 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 | 2795 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 | 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 | 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 | 3323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 435.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.378 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 950A | AMD Radeon HD 8850M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | GCN 1.0 |
Nombre clave | GM107 | Venus |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 | 1 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 926 | 928 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 993 MHz | 725 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 914 MHz | 575 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,271 gflops | 800.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 39.72 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Número de transistores | 1,870 million | 1,500 million |
Unidades de Compute | 10 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | 32 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |