NVIDIA GeForce GTX 960M versus ATI Radeon HD 5830

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960M and ATI Radeon HD 5830 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960M

versus

ATI Radeon HD 5830

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 1096 MHz versus 800 MHz
Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 1176 MHz versus 800 MHz
Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 47.04 GTexel / s versus 44.8 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 175 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Environ 96% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3399 versus 1734

Caractéristiques
Date de sortie	13 March 2015 versus 25 February 2010
Vitesse du noyau	1096 MHz versus 800 MHz
Vitesse augmenté	1176 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture	47.04 GTexel / s versus 44.8 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 175 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3399 versus 1734

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5830

Environ 75% de pipelines plus haut: 1120 versus 640
Environ 19% de meilleur performance á point flottant: 1,792.0 gflops versus 1,505 gflops
Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2500 MHz
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 399 versus 247

Caractéristiques
Pipelines	1120 versus 640
Performance á point flottant	1,792.0 gflops versus 1,505 gflops
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 2500 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	399 versus 247

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: ATI Radeon HD 5830

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3399

1734

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

399

Nom	NVIDIA GeForce GTX 960M	ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark	3399	1734
PassMark - G2D Mark	247	399
Geekbench - OpenCL	10722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1230	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 960M	ATI Radeon HD 5830
Essentiel
Architecture	Maxwell	TeraScale 2
Nom de code	GM107	Cypress
Date de sortie	13 March 2015	25 February 2010
Position dans l’évaluation de la performance	770	537
Genre	Laptop	Desktop
Conception		ATI Radeon HD 5000 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1176 MHz	800 MHz
Vitesse du noyau	1096 MHz	800 MHz
Noyaux CUDA	640
Performance á point flottant	1,505 gflops	1,792.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	640	1120
Taux de remplissage de la texture	47.04 GTexel / s	44.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	175 Watt
Compte de transistor	1,870 million	2,154 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	1
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA	1
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		282 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s	128.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2500 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
AMD Eyefinity