NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon R7 260
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 970M e AMD Radeon R7 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 73% mais taxa de preenchimento de textura: 83.04 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 1280 vs 768
- Cerca de 73% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,657 gflops vs 1,536 gflops
- Cerca de 42% menos consumo de energia: 81 Watt vs 115 Watt
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- Cerca de 54% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1625 MHz
- Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5699 vs 2892
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 59.428 vs 26.189
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1113.788 vs 798.239
Especificações | |
Data de lançamento | 7 October 2014 vs 17 December 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 83.04 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 768 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,657 gflops vs 1,536 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 81 Watt vs 115 Watt |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 1625 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5699 vs 2892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 vs 26.189 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 vs 798.239 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 260
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1038 MHz
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 559 vs 379
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.223 vs 4.157
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.294 vs 39.101
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 240.395 vs 81.909
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 1038 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 559 vs 379 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.223 vs 4.157 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.294 vs 39.101 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 240.395 vs 81.909 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon R7 260
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 970M | AMD Radeon R7 260 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5699 | 2892 |
PassMark - G2D Mark | 379 | 559 |
Geekbench - OpenCL | 19026 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | 26.189 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | 798.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | 4.223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | 45.294 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | 240.395 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 210 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 970M | AMD Radeon R7 260 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | GM204 | Bonaire |
Data de lançamento | 7 October 2014 | 17 December 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,560.89 | $109 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 584 | 562 |
Preço agora | $1,899 | $89.99 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 3.99 | 44.11 |
Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | 1100 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 924 MHz | |
Núcleos CUDA | 1280 | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,657 gflops | 1,536 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 83.04 GTexel / s | 48 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 81 Watt | 115 Watt |
Contagem de transistores | 5,200 million | 2,080 million |
Stream Processors | 896 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDMI | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 6-pin |
Comprimento | 170 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 120 GB / s | 104 GB/s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 1625 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
AMD Eyefinity | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |