NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon R7 260

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 970M und AMD Radeon R7 260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
• Etwa 73% höhere Texturfüllrate: 83.04 GTexel / s vs 48 GTexel / s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
• Etwa 73% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,657 gflops vs 1,536 gflops
• Etwa 42% geringere typische Leistungsaufnahme: 81 Watt vs 115 Watt
• 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
• Etwa 54% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1625 MHz
• Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5691 vs 2892
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 59.428 vs 26.189
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1113.788 vs 798.239

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 260

• Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1038 MHz
• Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 559 vs 378
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.223 vs 4.157
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.294 vs 39.101
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 240.395 vs 81.909

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon R7 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5691 2892
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	378 559
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	59.428 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1113.788 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.157 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	39.101 45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	81.909 240.395

Vergleichen Sie Spezifikationen