NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon R7 260

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 970M y AMD Radeon R7 260 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 73% más alta: 83.04 GTexel / s vs 48 GTexel / s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
  • Desempeño de punto flotante 73% mejor: 2,657 gflops vs 1,536 gflops
  • Consumo de energía típico 42% más bajo: 81 Watt vs 115 Watt
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 54% más alta: 2500 MHz vs 1625 MHz
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5710 vs 2892
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 59.428 vs 26.189
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1113.788 vs 798.239
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 October 2014 vs 17 December 2013
Tasa de llenado de textura 83.04 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Pipelines 1280 vs 768
Desempeño de punto flotante 2,657 gflops vs 1,536 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 81 Watt vs 115 Watt
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 2500 MHz vs 1625 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5710 vs 2892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 59.428 vs 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1113.788 vs 798.239

Razones para considerar el AMD Radeon R7 260

  • Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1100 MHz vs 1038 MHz
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 559 vs 383
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.223 vs 4.157
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.294 vs 39.101
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 240.395 vs 81.909
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 1038 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 559 vs 383
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.223 vs 4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.294 vs 39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 240.395 vs 81.909

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon R7 260

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5710
2892
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
383
559
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
59.428
26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1113.788
798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.157
4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
39.101
45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
81.909
240.395
Nombre NVIDIA GeForce GTX 970M AMD Radeon R7 260
PassMark - G3D Mark 5710 2892
PassMark - G2D Mark 383 559
Geekbench - OpenCL 19029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 59.428 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1113.788 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.157 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.101 45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.909 240.395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2286

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 970M AMD Radeon R7 260

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 GCN 2.0
Nombre clave GM204 Bonaire
Fecha de lanzamiento 7 October 2014 17 December 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $2,560.89 $109
Lugar en calificación por desempeño 562 559
Precio ahora $1,899 $89.99
Tipo Laptop Desktop
Valor/costo (0-100) 3.99 44.11
Diseño AMD Radeon R7 200 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1038 MHz 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 924 MHz
Núcleos CUDA 1280
Desempeño de punto flotante 2,657 gflops 1,536 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 1280 768
Tasa de llenado de textura 83.04 GTexel / s 48 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 81 Watt 115 Watt
Número de transistores 5,200 million 2,080 million
Stream Processors 896

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) 1
Soporte de G-SYNC
HDMI
Soporte de pantalla análoga VGA 1
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 1
Conectores de energía complementarios None 1 x 6-pin
Longitud 170 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 120 GB / s 104 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2500 MHz 1625 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync