NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD FireStream 9250
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980 Ti и AMD FireStream 9250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 1000 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 7 раз(а) больше: 176 billion / sec vs 25 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 2816 vs 800
- Производительность с плавающей точкой в 6.1 раз(а) больше: 6,060 gflops vs 1,000.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.9 раз(а) больше: 13812 vs 1165
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 84% больше: 855 vs 465
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 June 2015 vs 16 June 2008 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 625 MHz |
| Скорость текстурирования | 176 billion / sec vs 25 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 800 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops vs 1,000.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13812 vs 1165 |
| PassMark - G2D Mark | 855 vs 465 |
Причины выбрать AMD FireStream 9250
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 283.7 раз(а) больше: 1986 MHz vs 7.0 GB/s
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 1986 MHz vs 7.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: AMD FireStream 9250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | AMD FireStream 9250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13812 | 1165 |
| PassMark - G2D Mark | 855 | 465 |
| Geekbench - OpenCL | 37788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5757 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | AMD FireStream 9250 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | GM200 | RV770 |
| Дата выпуска | 2 June 2015 | 16 June 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | |
| Место в рейтинге | 297 | 298 |
| Цена сейчас | $679.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.43 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1075 MHz | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 625 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 2816 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | 1,000.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2816 | 800 |
| Скорость текстурирования | 176 billion / sec | 25 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 8,000 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Поддержка SLI | 4x | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 336.5 GB / s | 63.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | 1986 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 980 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
ATIFireGL V7600
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDFireStream 9250
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
AMDRadeon R9 390
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
NVIDIAGeForce MX570A
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti vs
NVIDIARTX A4500 Embedded
