NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD FireStream 9250
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980 Ti и AMD FireStream 9250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 1000 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 7 раз(а) больше: 176 billion / sec vs 25 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 2816 vs 800
- Производительность с плавающей точкой в 6.1 раз(а) больше: 6,060 gflops vs 1,000.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.9 раз(а) больше: 13809 vs 1165
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 852 vs 465
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 June 2015 vs 16 June 2008 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 625 MHz |
Скорость текстурирования | 176 billion / sec vs 25 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 800 |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops vs 1,000.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13809 vs 1165 |
PassMark - G2D Mark | 852 vs 465 |
Причины выбрать AMD FireStream 9250
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 283.7 раз(а) больше: 1986 MHz vs 7.0 GB/s
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 1986 MHz vs 7.0 GB/s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: AMD FireStream 9250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | AMD FireStream 9250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13809 | 1165 |
PassMark - G2D Mark | 852 | 465 |
Geekbench - OpenCL | 42931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5754 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | AMD FireStream 9250 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | GM200 | RV770 |
Дата выпуска | 2 June 2015 | 16 June 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Место в рейтинге | 306 | 305 |
Цена сейчас | $679.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 23.43 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1075 MHz | |
Частота ядра | 1000 MHz | 625 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | 1,000.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2816 | 800 |
Скорость текстурирования | 176 billion / sec | 25 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 8,000 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Поддержка SLI | 4x | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 336.5 GB / s | 63.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7.0 GB/s | 1986 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |