NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD FireStream 9250

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 980 Ti und AMD FireStream 9250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

AMD FireStream 9250

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 625 MHz
7x mehr Texturfüllrate: 176 billion / sec vs 25 GTexel / s
3.5x mehr Leitungssysteme: 2816 vs 800
6.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,060 gflops vs 1,000.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
11.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13811 vs 1165
Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 854 vs 465

Spezifikationen
Startdatum	2 June 2015 vs 16 June 2008
Kerntaktfrequenz	1000 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate	176 billion / sec vs 25 GTexel / s
Leitungssysteme	2816 vs 800
Gleitkomma-Leistung	6,060 gflops vs 1,000.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	6 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	13811 vs 1165
PassMark - G2D Mark	854 vs 465

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9250

Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
283.7x mehr Speichertaktfrequenz: 1986 MHz vs 7.0 GB/s

Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz	1986 MHz vs 7.0 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: AMD FireStream 9250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13811

1165

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

854

465

Name	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	AMD FireStream 9250
PassMark - G3D Mark	13811	1165
PassMark - G2D Mark	854	465
Geekbench - OpenCL	37620
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5757

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	AMD FireStream 9250
Essenzielles
Architektur	Maxwell 2.0	TeraScale
Codename	GM200	RV770
Startdatum	2 June 2015	16 June 2008
Einführungspreis (MSRP)	$649
Platz in der Leistungsbewertung	298	299
Jetzt kaufen	$679.99
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	23.43
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1075 MHz
Kerntaktfrequenz	1000 MHz	625 MHz
CUDA-Kerne	2816
Gleitkomma-Leistung	6,060 gflops	1,000.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	2816	800
Texturfüllrate	176 billion / sec	25 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt	150 Watt
Anzahl der Transistoren	8,000 million	956 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	600 Watt
SLI-Optionen	4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	6-pin + 8-pin	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	1 GB
Speicherbandbreite	336.5 GB / s	63.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	7.0 GB/s	1986 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround