NVIDIA GeForce GTX 980 versus AMD FirePro S9050

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 980 and AMD FirePro S9050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • Environ 43% taux plus haut de remplissage de la texture: 144 billion / sec versus 100.8 GTexel / s
  • Environ 14% de pipelines plus haut: 2048 versus 1792
  • Environ 54% de meilleur performance á point flottant: 4,981 gflops versus 3,226 gflops
  • Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 225 Watt
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11129 versus 4901
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 798 versus 369
  • Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 110.006 versus 68.324
  • Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.194 versus 6.491
  • Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 477.015 versus 344.551
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9566 versus 7062
  • Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9566 versus 7062
Caractéristiques
Date de sortie 19 September 2014 versus 7 August 2014
Taux de remplissage de la texture 144 billion / sec versus 100.8 GTexel / s
Pipelines 2048 versus 1792
Performance á point flottant 4,981 gflops versus 3,226 gflops
Thermal Design Power (TDP) 165 Watt versus 225 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 11129 versus 4901
PassMark - G2D Mark 798 versus 369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 110.006 versus 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.194 versus 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 477.015 versus 344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9566 versus 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9566 versus 7062

Raisons pour considerer le AMD FirePro S9050

  • 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
  • 785.7x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 7.0 GB/s
  • Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1463.376 versus 1348.307
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.133 versus 37.443
  • Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 versus 3690
  • 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 versus 3335
  • Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 versus 3690
  • 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 versus 3335
Caractéristiques
Taille de mémore maximale 12 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 5500 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1463.376 versus 1348.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.133 versus 37.443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6260 versus 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032 versus 3335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6260 versus 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032 versus 3335

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980
GPU 2: AMD FirePro S9050

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11129
4901
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
798
369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
110.006
68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1348.307
1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.194
6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.443
91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
477.015
344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9566
7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3690
6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3335
13032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9566
7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3690
6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3335
13032
Nom NVIDIA GeForce GTX 980 AMD FirePro S9050
PassMark - G3D Mark 11129 4901
PassMark - G2D Mark 798 369
Geekbench - OpenCL 33505
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 110.006 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1348.307 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.194 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.443 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 477.015 344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9566 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 13032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9566 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 13032
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4328

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 980 AMD FirePro S9050

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 GCN 1.0
Nom de code GM204 Tahiti
Date de sortie 19 September 2014 7 August 2014
Prix de sortie (MSRP) $549
Position dans l’évaluation de la performance 358 362
Prix maintenant $605.06
Genre Desktop Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 21.18

Infos techniques

Vitesse augmenté 1216 MHz
Noyaux CUDA 2048
Performance á point flottant 4,981 gflops 3,226 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 2048 1792
Taux de remplissage de la texture 144 billion / sec 100.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 165 Watt 225 Watt
Compte de transistor 5,200 million 4,313 million
Vitesse du noyau 900 MHz

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) 1
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de l’écran analog VGA 1

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 10.5" (26.7 cm) 254 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 500 Watt
Options SLI 1
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pins 1x 8-pin
Facteur de forme Full Height / Full Length

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 4 GB 12 GB
Bande passante de la mémoire 224 GB / s 264 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 7.0 GB/s 5500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
BatteryBoost
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
Surround