NVIDIA GeForce GTX 980 vs AMD FirePro S9050

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980 и AMD FirePro S9050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
  • Скорость текстурирования на 43% больше: 144 billion / sec vs 100.8 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 2048 vs 1792
  • Производительность с плавающей точкой на 54% больше: 4,981 gflops vs 3,226 gflops
  • Примерно на 36% меньше энергопотребление: 165 Watt vs 225 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 11124 vs 4901
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 798 vs 369
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 61% больше: 110.006 vs 68.324
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 42% больше: 9.194 vs 6.491
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 38% больше: 477.015 vs 344.551
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 9566 vs 7062
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 9566 vs 7062
Характеристики
Дата выпуска 19 September 2014 vs 7 August 2014
Скорость текстурирования 144 billion / sec vs 100.8 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2048 vs 1792
Производительность с плавающей точкой 4,981 gflops vs 3,226 gflops
Энергопотребление (TDP) 165 Watt vs 225 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 11124 vs 4901
PassMark - G2D Mark 798 vs 369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 110.006 vs 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.194 vs 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 477.015 vs 344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9566 vs 7062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9566 vs 7062

Причины выбрать AMD FirePro S9050

  • Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
  • Частота памяти в 785.7 раз(а) больше: 5500 MHz vs 7.0 GB/s
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 1463.376 vs 1348.307
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 91.133 vs 37.443
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 70% больше: 6260 vs 3690
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 13032 vs 3335
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 70% больше: 6260 vs 3690
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 13032 vs 3335
Характеристики
Максимальный размер памяти 12 GB vs 4 GB
Частота памяти 5500 MHz vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1463.376 vs 1348.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.133 vs 37.443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6260 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13032 vs 3335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6260 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13032 vs 3335

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980
GPU 2: AMD FirePro S9050

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11124
4901
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
798
369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
110.006
68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1348.307
1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.194
6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.443
91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
477.015
344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9566
7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3690
6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3335
13032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9566
7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3690
6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3335
13032
Название NVIDIA GeForce GTX 980 AMD FirePro S9050
PassMark - G3D Mark 11124 4901
PassMark - G2D Mark 798 369
Geekbench - OpenCL 33534
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 110.006 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1348.307 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.194 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.443 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 477.015 344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9566 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 13032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9566 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 13032
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4329

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 980 AMD FirePro S9050

Общая информация

Архитектура Maxwell 2.0 GCN 1.0
Кодовое имя GM204 Tahiti
Дата выпуска 19 September 2014 7 August 2014
Цена на дату первого выпуска $549
Место в рейтинге 358 362
Цена сейчас $605.06
Тип Desktop Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 21.18

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1216 MHz
Количество конвейеров CUDA 2048
Производительность с плавающей точкой 4,981 gflops 3,226 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 2048 1792
Скорость текстурирования 144 billion / sec 100.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 165 Watt 225 Watt
Количество транзисторов 5,200 million 4,313 million
Частота ядра 900 MHz

Видеовыходы и порты

Аудиовход для HDMI Internal
Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) 1
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Поддержка аналоговых мониторов VGA 1

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 10.5" (26.7 cm) 254 mm
Рекомендованный блок питания 500 Watt
Поддержка SLI 1
Дополнительные разъемы питания 2x 6-pins 1x 8-pin
Форм-фактор Full Height / Full Length

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.5 4.5

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 12 GB
Пропускная способность памяти 224 GB / s 264 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 384 Bit
Частота памяти 7.0 GB/s 5500 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
BatteryBoost
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
Surround

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 980 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA
GeForce GTX 980
vs NVIDIA Quadro K6000 NVIDIA
Quadro K6000
NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA
GeForce GTX 980
vs NVIDIA GeForce GTX 970 NVIDIA
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA
GeForce GTX 980
vs NVIDIA Tesla M6 NVIDIA
Tesla M6
NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA
GeForce GTX 980
vs NVIDIA Tesla P4 NVIDIA
Tesla P4
NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA
GeForce GTX 980
vs AMD Radeon Pro Vega 16 AMD
Radeon Pro Vega 16
NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA
GeForce GTX 980
vs NVIDIA GeForce GTX 1650 NVIDIA
GeForce GTX 1650