NVIDIA Quadro P3200 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P3200 Mobile and NVIDIA GeForce GTX TITAN X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

versus

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3200 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1328 MHz versus 1000 MHz
Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1476 MHz versus 1075 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 250 Watt
1001.7x plus de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 7.0 GB/s
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 versus 9834
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 versus 9834

Caractéristiques
Date de sortie	21 February 2018 versus 17 March 2015
Vitesse du noyau	1328 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté	1476 MHz versus 1075 MHz
Processus de fabrication	16 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	7012 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12948 versus 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12948 versus 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3343

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Environ 98% taux plus haut de remplissage de la texture: 192 billion / sec versus 96.8 GTexel / s
2.4x plus de pipelines: 3072 versus 1280
2.2x de meilleur performance á point flottant: 6,691 gflops versus 3,098 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 6 GB
Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12748 versus 8734
Environ 82% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 828 versus 454
Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 41155 versus 34303

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	192 billion / sec versus 96.8 GTexel / s
Pipelines	3072 versus 1280
Performance á point flottant	6,691 gflops versus 3,098 gflops
Taille de mémore maximale	12 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	12748 versus 8734
PassMark - G2D Mark	828 versus 454
Geekbench - OpenCL	41155 versus 34303

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8734

12748

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

454

828

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

34303

41155

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12948

9834

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3343

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12948

9834

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3343

Nom	NVIDIA Quadro P3200 Mobile	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
PassMark - G3D Mark	8734	12748
PassMark - G2D Mark	454	828
Geekbench - OpenCL	34303	41155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12948	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12948	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	1231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		518.554

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P3200 Mobile	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Essentiel
Architecture	Pascal	Maxwell 2.0
Nom de code	GP104	GM200
Date de sortie	21 February 2018	17 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	335	332
Genre	Workstation	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$999
Prix maintenant		$1,999.99
Valeur pour le prix (0-100)		7.38
Infos techniques
Vitesse augmenté	1476 MHz	1075 MHz
Vitesse du noyau	1328 MHz	1000 MHz
Performance á point flottant	3,098 gflops	6,691 gflops
Processus de fabrication	16 nm	28 nm
Pipelines	1280	3072
Taux de remplissage de la texture	96.8 GTexel / s	192 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	250 Watt
Compte de transistor	7,200 million	8,000 million
Noyaux CUDA		3072
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		600 Watt
Options SLI		4x
Connecteurs d’énergie supplementaires		6-pin + 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	168.3 GB / s	336.5 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	7012 MHz	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost