NVIDIA GeForce GTX TITAN X versus NVIDIA Quadro FX 370 LP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN X and NVIDIA Quadro FX 370 LP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

versus

NVIDIA Quadro FX 370 LP

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
Environ 85% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 540 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 192 billion / sec versus 4.32 GTexel / s
384x plus de pipelines: 3072 versus 8
387.2x de meilleur performance á point flottant: 6,691 gflops versus 17.28 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
48x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 256 MB
120.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13053 versus 108
Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 845 versus 481

Caractéristiques
Date de sortie	17 March 2015 versus 6 November 2008
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 540 MHz
Taux de remplissage de la texture	192 billion / sec versus 4.32 GTexel / s
Pipelines	3072 versus 8
Performance á point flottant	6,691 gflops versus 17.28 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	12 GB versus 256 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	13053 versus 108
PassMark - G2D Mark	845 versus 481

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370 LP

10x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 250 Watt
142.9x plus de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 7.0 GB/s

Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	1000 MHz versus 7.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13053

108

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

845

481

Nom	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G3D Mark	13053	108
PassMark - G2D Mark	845	481
Geekbench - OpenCL	40246
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5234

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	NVIDIA Quadro FX 370 LP
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Tesla
Nom de code	GM200	G98
Date de sortie	17 March 2015	6 November 2008
Prix de sortie (MSRP)	$999	$129
Position dans l’évaluation de la performance	314	316
Prix maintenant	$1,999.99
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	7.38
Infos techniques
Vitesse augmenté	1075 MHz
Vitesse du noyau	1000 MHz	540 MHz
Noyaux CUDA	3072
Performance á point flottant	6,691 gflops	17.28 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	3072	8
Taux de remplissage de la texture	192 billion / sec	4.32 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	25 Watt
Compte de transistor	8,000 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DMS-59
HDCP
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)	198 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Options SLI	4x
Connecteurs d’énergie supplementaires	6-pin + 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	12 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	336.5 GB / s	8 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	7.0 GB/s	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2
Technologies
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost