NVIDIA GeForce GTX TITAN X versus NVIDIA Quadro CX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN X and NVIDIA Quadro CX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

versus

NVIDIA Quadro CX

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 602 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 192 billion / sec versus 38.5 GTexel / s
16x plus de pipelines: 3072 versus 192
14.5x de meilleur performance á point flottant: 6,691 gflops versus 462.3 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 1536 MB
13.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13040 versus 947
Environ 86% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 843 versus 454

Caractéristiques
Date de sortie	17 March 2015 versus 11 November 2008
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 602 MHz
Taux de remplissage de la texture	192 billion / sec versus 38.5 GTexel / s
Pipelines	3072 versus 192
Performance á point flottant	6,691 gflops versus 462.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	12 GB versus 1536 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	13040 versus 947
PassMark - G2D Mark	843 versus 454

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro CX

Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
228.6x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 7.0 GB/s

Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 7.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GPU 2: NVIDIA Quadro CX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13040

947

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

843

454

Nom	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	NVIDIA Quadro CX
PassMark - G3D Mark	13040	947
PassMark - G2D Mark	843	454
Geekbench - OpenCL	40246
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5241

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX TITAN X	NVIDIA Quadro CX
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Tesla 2.0
Nom de code	GM200	GT200B
Date de sortie	17 March 2015	11 November 2008
Prix de sortie (MSRP)	$999	$1,999
Position dans l’évaluation de la performance	313	314
Prix maintenant	$1,999.99	$149.95
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	7.38	8.20
Infos techniques
Vitesse augmenté	1075 MHz
Vitesse du noyau	1000 MHz	602 MHz
Noyaux CUDA	3072
Performance á point flottant	6,691 gflops	462.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	3072	192
Taux de remplissage de la texture	192 billion / sec	38.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	150 Watt
Compte de transistor	8,000 million	1,400 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
HDCP
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)	267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Options SLI	4x
Connecteurs d’énergie supplementaires	6-pin + 8-pin	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	12 GB	1536 MB
Bande passante de la mémoire	336.5 GB / s	76.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	7.0 GB/s	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3
Technologies
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost