NVIDIA GeForce GTX TITAN Z versus AMD Radeon HD 7690M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN Z and AMD Radeon HD 7690M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

versus

AMD Radeon HD 7690M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 876 MHz versus 725 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 338 billion / sec versus 17.4 GTexel / s
12x plus de pipelines: 2x 2880 versus 480
14.5x de meilleur performance á point flottant: 2x 5,046 gflops versus 696.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
12x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 1 GB
9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8987 versus 1003
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 656 versus 576
18.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22732 versus 1242

Caractéristiques
Date de sortie	28 May 2014 versus 25 December 2011
Vitesse augmenté	876 MHz versus 725 MHz
Taux de remplissage de la texture	338 billion / sec versus 17.4 GTexel / s
Pipelines	2x 2880 versus 480
Performance á point flottant	2x 5,046 gflops versus 696.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	12 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	8987 versus 1003
PassMark - G2D Mark	656 versus 576
Geekbench - OpenCL	22732 versus 1242

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7690M

Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 705 MHz
18.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 375 Watt
257.1x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 7.0 GB/s

Vitesse du noyau	725 MHz versus 705 MHz
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 375 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 7.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8987

1003

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

656

576

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

22732

1242

Nom	NVIDIA GeForce GTX TITAN Z	AMD Radeon HD 7690M
PassMark - G3D Mark	8987	1003
PassMark - G2D Mark	656	576
Geekbench - OpenCL	22732	1242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2226
3DMark Fire Strike - Graphics Score	17055

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX TITAN Z	AMD Radeon HD 7690M
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK110B	Thames
Date de sortie	28 May 2014	25 December 2011
Prix de sortie (MSRP)	$2,999
Position dans l’évaluation de la performance	395	389
Prix maintenant	$1,580
Genre	Desktop	Laptop
Valeur pour le prix (0-100)	6.46
Infos techniques
Vitesse augmenté	876 MHz	725 MHz
Vitesse du noyau	705 MHz	725 MHz
Noyaux CUDA	5760
Performance á point flottant	2x 5,046 gflops	696.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	2x 2880	480
Taux de remplissage de la texture	338 billion / sec	17.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	375 Watt	20 Watt
Compte de transistor	7,080 million	716 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	Two 8-pin	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Mémoire
RAM maximale	12 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	672 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	768-bit (384-bit per GPU)	128 Bit
Vitesse de mémoire	7.0 GB/s	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5 / DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA